PSİKOLOJİK SERMAYENİN ÖRGÜTSEL SESSİZLİĞE ETKİSİ: ÜNİVERSİTE İDARİ PERSONELİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Author :  

Year-Number: 2018-21
Language : null
Konu :
Number of pages: 3539-3546
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Bu çalışmanın amacı, psikolojik sermayenin örgütsel sessizliğe etkisinin olup olmadığını belirlemektir. Bu amaçla çalışma Marmara Bölgesinde faaliyet gösteren bir üniversitede çalışan ve farklı kademelerde görev yapan 91 idari personel üzerinde gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın verileri Avey, Avolio ve Luthans (2011)’ tarafından geliştirilen ve Oruç (2018) tarafından Türkçe’ye uyarlanan “Psikolojik Sermaye Ölçeği Kısa Formu (PSÖ-12)” ve Van Dyne, Ang ve Botero (2003) tarafından geliştirilen ve Şehitoğlu ve Zehir (2010) tarafından Türkçeye uyarlanan “Örgütsel Sessizlik Ölçeği” ile toplanmıştır. Çalışmada değişkenler arası ilişkiler ve etkiler korelâsyon ve regresyon analizleri ile belirlenirken, değişkenlere ait ölçeklerin doğrulanması esnasında yapısal eşitlik modeli kullanılmıştır. Elde edilen bulgulara göre psikolojik sermayenin kabullenici sessizli negatif yönde, savunma amaçlı sessizliği ve örgüt yararına sessizliği pozitif yönde anlamlı bir şekilde etkilediği sonucuna ulaşılmıştır.

Keywords

Abstract

The purpose of this study is to determine whether the psychological capital has an effect on organizational silence. For this purpose, the study was carried out on 91 administrative staff working at a university operating in Marmara Region and working at different levels. The data of the study was developed by Avey, Avolio and Luthans (2011), developed by Van Dyne, Ang and Botero (2003), "Short Form of Psychological Capital Scale (PSO-12)" adapted to Turkish by Oruç (2018) It was collected by the "Organizational Silence Scale" adapted to Turkish by poison (2010). Structural equality model was used to validate the scales belonging to variables while correlations and effects between variables were determined by correlation and regression analyzes in the study. According to the findings, the psychological capital has reached the result that the accepting silent negatively affects the silence for defensive purposes and the ProSocial silence of the organization positively.

Keywords


  • AVEY, J. B., Avolio, B. J. ve Luthans, F. (2011). Experimentally analyzing the impact of leader positivity

  • AVEY, J. B., Avolio, B. J. ve Luthans, F. (2011). Experimentally analyzing the impact of leader positivity on follower positivity and performance. Leadership Quarterly, 22(2), 282-294.

  • AVEY, J. B., Luthans, F. ve Mhatre, K. H. (2008). A call for longitudinal research in positive organizational behavior. Journal Of Organizational Behavior, 29(5), 705-711.

  • AVEY, J. B., Luthans, F. ve Youssef, C. (2010). The additive value of positive psychological capital in predicting work attitudes and behaviors. Journal Of Management, 36(2), 430-452.

  • AVEY, J. B., Reichard, R., Luthans, F. ve Mhatre, K. (2011). Meta-analysis of the impact of positivepsychological capital on employee attitudes, behaviors and performance. Human Resource Development Quarterly, 22(2), 127-152.

  • AVEY, J. B., Wernsing, T. S. ve Luthans, F. (2008). Can positive employees help positive organizationalchange? Impact Of Psychological Capital And Emotions On Relevant Attitudes And Behaviors. Journal Of Applied Behavioral Science, 44(1), 48-70.

  • Çakıcı, A. (2007). Örgütlerde Sessizlik: Sessizliğin Teorik Temelleri ve Dinamikleri. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16(1), 145-162.

  • Çakıcı, A. (2010). Örgütlerde İşgören Sessizliği. Ankara: Detay Yayıncılık.

  • ÇETİN, F., Şeşen, H., ve Basım, H. N. (2013). Örgütsel Psikolojik Sermayenin Tükenmişlik SürecineEtkileri: Kamu Sektöründe Bir Araştırma. Anadolu University Journal Of Social Sciences, 13(3), 95-107.

  • Ehtiyar, R. ve Yanardağ, M. (2008). Organizational Silence: A Survey On Employees Working In A Chain Hotel. Tourism and Hospitality Management, 14(1), 51-68.

  • Ehtiyar, R. ve Yanardağ, M. (2008). Organizational Silence: A Survey on Employees Working in a Chain Hotel. Tourism and Hospitality Management, 14(1), 51–68

  • ERKMEN, T. ve Esen, E. (2012). Psikolojik sermaye konusunda 2003-2011 yıllarında yapılan çalışmalarınkategorik olarak incelenmesi. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(19), 89-103.

  • LePine, J. ve Van Dyne, L., (1998), “Predicting Voice in Work Groups”, Journal of Applied Psychology, 83(6), ss. 853 868.

  • Luthans, F. (2002). The need for and meaning of positive organizational behavior. Journal of Organizational Behavior, 23(6), 695-706.

  • Luthans, F., Avolio, B., Avey, J. ve Norman, S. (2007). Positive psychological capital: Measurement and relationship with performance and satisfaction. Personnel Psychology, 60, 541–572

  • LUTHANS, F., Youssef, C. M. ve Avolio, B. J. (2006). Psychological Capital: Developing the Human Competitive Edge, USA: Oxford University Press.

  • Malekpoor, S. Ve Fakhr-eddini, S. H. M. (2015). Review of the Effect of Personality on Organizational Silence and its Consequences. Technical Journal of Engineering and Applied Sciences 5 (S): 134-139.

  • Milliken, F., Morrison, E., & Hewlin, P. (2003). An Exploratory Study of Employee Silence:An exploratorystudy of employee silence : Issues that Employees Don't Communicate Upward and why? Journal of management studies, 40(6), 1453-1476.

  • Morrison, E. W. ve F. J. Milliken. (2000). Organisational silence: a barrier to change and development in pluralistic World. Academy of Management Review, 25 (4), 706-725.

  • Nikmaram, S., Yamchi, H. G., Shojaii, S., Zahrani, M. A. ve Alvani, S. M. (2012). Study on relationshipbetween organizational silence and commitment in Iran. World Applied Sciences Journal, 17(10), 1271- 1277.

  • ORUÇ, E. (2015). Pozitif Psikolojik Sermayenin Politik Davranışlara Etkisi: Akademisyenler Üzerine Bir Araştırma. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Sakarya Üniversitesi, Sakarya.

  • Oruç, E. (2018). Psikolojik Sermaye Ölçeği Kısa Formunun Türkçe Uyarlaması: Geçerlik ve GüvenirlikÇalışması. Turkish Studies - International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 13(14), 141-151.

  • Özler, N. D. E. ve Yıldırım H. B. (2015). Örgütsel Güven İle Psikolojik Sermaye Arasındaki İlişkiyi Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 5, 163-188.

  • Ryan, K. D. ve Oestreich, D. K. (1991). Driving fear out of the workplace: How to overcome the invisible barriers to quality, productivity, and innovation. San Francisco: Jossey-Bass.

  • SNYDER, C. R. (2002). Hope theory: Rainbows in the mind. Psychological Inquiry, 13(4), 249-276.

  • STAJKOVIC, A. S. ve Luthans, F. (1998b). Social cognitive theory and self-efficacy: Going beyond traditional motivational and behavioral approaches. Organizational Dynamics, 26, 62-74.

  • Şehitoğlu Y. ve Zehir C. (2010). Türk Kamu Kuruluşlarında Çalışan Performansının, Çalışan Sessizliği ve Örgütsel Vatandaşlık Davranışı Bağlamında İncelenmesi. Amme İdaresi Dergisi, 43 (4), 87-110.

  • TOPÇU, M. K. ve Ocak, M. (2012). Psikolojik Sermayenin Tükenmişlik Algısı Üzerine Etkisinde İşTatmininin Aracılık Rolü: Türkiye ve Bosna-Hersek Sağlık Çalışanları Örneği. 20. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi Bildiriler Kitabı, 24-26.

  • Van Dyne, L., Ang, S. ve Botero, I. C. (2003). Conceptualizing Employee Silence andEmployee Voice as Multidimensional Constructs. Journal of Management Studies, 40 (6), 1359-1392.

  • Yalçınsoy, A. (2017). Örgütsel Sessizlik Ve Sonuçları. The Journal of Social Science, 1(1), 1-19.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics