Author :
Abstract
Avrupa Birliği ekonomik önceliklerle kurulan ancak daha sonra siyasal bütünleşmeye yönelen uluslar üstü bir örgütlenmedir. Birliğin temel kuruluş amacı savaş sonrası yıkılan Avrupa ekonomisini tekrar ayağa kaldırmak olduğundan, siyasal bütünleşmeye yönelik adımlarda eksiklikler dikkat çekmektedir. Gerek sosyal politikaların kıtasal bütünlükte uygulanması, gerekse Avrupa vatandaşlığı tanımının kabullenilmesi konusunda önemli eksiklikler göze çarpmaktadır. Bu çalışmanın amacı, tüm söylemlerinde demokrasi vurgusu yapan Avrupa Birliği’nin bu alanda yaşadığı sorunları, seçimlere katılım ve Avrupalı hissetme gibi konularda elde edilen sayısal veriler ile ortaya koymaktır.
Keywords
Abstract
The European Union is a transnational organization that was founded with economic priorities but then turned to political integration. The lack of steps in political integration is drawing attention because the union is aiming to revitalize the European economy, which has been destroyed after the main post-war period. Both the application of social policies in continental integration and the need to accept the definition of European citizenship have been hampered by significant shortcomings. The aim of this study is to reveal the problems of the European Union, which emphasizes democracy in all its rhetoric, with the numerical data obtained from the issues such as participation in elections and feeling of Europe.
Keywords
- Açıkmeşe, Sinem Akgül, “Avrupa Birliği’nde Demokratik Meşruiyet Sorunu”, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, Cilt: 2, No: 4, (Bahar 2003), ss. 23-45.
- Arsava, Füsun, “Demokratik Meşruiyetin Garantörü Avrupa Parlamentosu”, Ekonomik Yaklaşım (Gazi Üniversitesi İİBF İktisat Bölümü Yayın Organı), Cilt: 8, Sayı: 21, (Kış 1997), ss. 73-80.
- Arsava, Füsun, “Kurucu Antlaşmaların Avrupa Birliği Anayasasına Dönüşmesi”, ATAUM Bülteni, Yı1: 2, Sayı: 2, (Bahar 2002), ss. 2-3.
- Caporaso, James, The European Union, Dilemmas of Regional Integration, Westwiew Pres, 2000.
- European Convention-Working Group IV, Contribution from Peeter Kreitzberg and Tunne Kelam (Members of the Convention): Role of National Parliaments, CONV 95/02, Brussels, 2002.
- Frank Decker, “Governance Beyond the Nation State: Reflections on the Democratic Deficit of the EU,” Journal of European Public Policy, Vol: 9, No: 2, (Nisan 2002), ss. 256-272.
- Horeth, Marcus, “No Way Out For Beast? The Unsolved Legitimacy Problem of European Governance”, Journal of European Public Policy, Vol: 6, No: 2, (Haziran 1999), ss. 249-265.
- İKV , “Demokrasi ve İnsan Hakları”, İstanbul, İKV Yayınları, Kasım 1997, No: 47.
- Karluk, Rıdvan, Avrupa Birliği ve Türkiye, 8. Baskı, İstanbul: Seçkin Akademik ve Mesleki Yayınlar, 2005.Maurer, Andreas, “Ulusal Parlamentolar”, Avrupa Birliği Ansiklopedisi, (ed.) Desmond Dinan, (çev.) Hale Akay, İstanbul: Kitap Yayınevi, 2005, ss. 389-396.
- Neunreither, Karlheinz, “The Democratic Deficit of the European Union: Towards Closer Cooperationbetween the European Parliament and the National Parliaments”, Government and Opposition, Vol. 29, No.3, (Yaz 1994), ss. 294-316.
- Sanlı, Leyla, Avrupa Birliği ve Demokrasi Açığı Sorunu, İstanbul: Alan Yayıncılık, 2005.
- Shackleton, Michael, “Demokrasi Açığı”, AB Ansiklopedisi, Ed. Desmond Dinan, Çev. Hale Akay, İstanbul: Kitap Yayınevi, 2005, ss. 348-350.
- Wallace, William, “Kurtuluş mu Geri Çekilme mi? Batı Avrupa’da Ulus Devlet, 1945-93”, Avrupa Sorunu:Avrupa Ne, Avrupalı Kim?, Ed. Peter Gowen, Perry Anderson, Çev. Ali Çakıroğlu, İstanbul: Aykırı Yayıncılık, 2005, ss. 46-48.
- Yıldırım, Emre, “Avrupa Parlamentosu ve Demokrasi Açığı”, http://www.tasam.org/index.php?altid=2193, (01.05.2010).
