Alzheimer Hastalığı öncesi bir ara evre olarak tanımlanan Hafif Bilişsel Bozukluk (HBB) hastalarında sıklıkla epizodik bellek bozulmaları görülmektedir. Özellikle daha önce birbiri ile bağımsız olan öğeleri veya bir öğe ile mekânsal–zamansal bağlamı ilişkilendirme becerisini içeren tanısal değeri yüksek bir epizodik bellek özelliği olan çağrışımsal bellekte problemler yaşamaktalardır. Bu çalışmada da HBB hastalarının çağrışımsal bellek performansları yüz-isim eşleştirme ödevi kullanılarak sağlık kontrollerle karşılaştırılmıştır. 35 HBB hastası ve 29 sağlıklı kontrol çalışmaya dahil edilmiştir. Bellek ödevinde Türkiye örneklemine uygun uyaranların kullanılması amacıyla yeni bir yüz bataryası oluşturulmuştur. Çalışma bulguları HBB hastalarının sağlıklı kontrollere göre tanıma performanslarının daha düşük olduğunu göstermiştir. Ayrıca sağlıklı kontrollere kıyasla hastalar hem daha fazla hata yapmış hem de daha fazla yanıtsız deneme tamamlamışlardır. Yüz-isim eşleştirme paradigması sonucunda elde edilen bu bulgular hastaların günlük hayatta karşılaştıkları bellek problemlerini ölçmesi açısından bilgi sağlamaktadır. Ekolojik geçerliği yüksek bir ölçüm aracı olarak bu paradigma ile yapılacak gelecek çalışmalar ile testin güvenirliği artırılarak bellek değerlendirmesi amacıyla klinikte de kullanılabileceği önerilmektedir.
Episodic memory impairments are frequently observed in patients with Mild Cognitive Impairment (MCI), which is defined as a prodromal stage prior to Alzheimer's Disease. The patients especially experience problems in associative memory as a feature of episodic memory with high diagnostic value that involves the ability to associate items that were previously irrelevant to each other or the ability to associate an item with its spatial-temporal context. In this study, the associative memory performances of MCI patients were compared with healthy controls using the face-name association task paradigm. 35 MCI patients and 29 healthy controls were included in the present study. Study findings showed that MCI patients had lower recognition performance than healthy controls. Additionally, patients both made more recognition errors and missed more trials compared to healthy controls. These findings provide information to measure the memory problems that patients encounter in daily life. As a measurement tool with higher ecological validity, it is suggested that future studies with this paradigm will increase the reliability of the test and that it can be used in the clinic for associative memory assessments.