Author :
Abstract
Türkiye 31 yılı aşkın bir süreden sonra 7 no.lu ek Protokol’ü onaylamıştır. Uluslararası alanda Türkiye açısından bağlayıcı olan bu Protokol’ün önemi artmıştır. Buna rağmen bu Protokolü detaylı bir şekilde inceleyen bir çalışma bulunmamaktadır. Bu çalışma ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından verilen karar örnekleri eşliğinde 7. ek Protokol ile getirilen 5 farklı hak incelenmeye çalışılmıştır. Her hak incelenirken önce madde metnine yer verilmiş, sonra Türk hukukundaki benzer hükümlere değinilmiştir. Bu yapıldıktan sonra madde ile korunan hukuksal değerin içeriği ve maddenin kapsamı açıklanmaya çalışılmıştır. Son olarak korunan hakkın istisnalarına yer verildikten sonra örnek bir AİHM kararına yer verilmiştir.
Keywords
Abstract
After more than 31 years, Turkey has ratified Additional Protocol No. 7 which became binding for Turkey in the international arena. Hence the importance of this Protocol has increased. However, there is no study examining this Protocol in detail. In this study, it is tried to examine 5 different rights brought by the 7th Additional Protocol with the examples of decisions given by European Court of Human Rights. While examining these rights, the text of the article was given first and then the similar provisions in Turkish law were mentioned. After this, the content of the legal value protected by the article and the scope of the article were tried to be explained. Finally, an exemple of ECtHR decision was given after the exceptions to the protected right were included.
Keywords
- ANAYURT, Ömer: Avrupa İnsan Hakları Hukuku’nda Kişisel Başvuru Yolu, Seçkin, Ankara 2004.
- AYDOĞAN, Doğa: Yabancı Çingenelerin Türkiye’ye Giriş, İkamet, Seyahat Özgürlükleri ile Türkiye’den Sınırdışı Edilmeleri, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 56, Sayı 1, 2007.
- DEMİRBAŞ, Timur: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, Seçkin, Ankara 2011.
- DOUWE, Korff: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Uygulanmasına İlişkin Klavuz Kitap, çev.: Özgür Heval Çinar, Abdulcelil Kaya, Avrupa Konseyi Yayınları, 1. Baskı, Belçika, Kasım 2006
- ELMACI, Şerafettin: Hakimlerin Hukuki Sorumluluğu Rejiminin Cumhuriyet Savcıları Bakımından Uygulanması, Adalet Dergisi, Sayı 37, 2010
- FANEGO, Coral Arengüena: The Right To A Double Degree Of Jurisdiction In Criminal Offences, EuropeOf Rights: A Compendium On The Eurepean Convention Of Human Rights, Ed.: Javier Garcia Roca, Pablo Santolaya, Martinus Nijhoff Publishers, Hollanda, 2012.
- GEMALMAZ, Mehmet Semih: Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukunun Genel Teorisine Giriş, Cilt II, Gözden Geçirilmiş ve Güncelleştirilmiş 8. Bası, Legal, İstanbul, Aralık 2012
- GEMALMAZ, Mehmet Semih: Ulusalüstü İnsan Hakları Hukuku Belgeleri, I. Cilt Bölgesel Sistemler, İstanbul 2011.
- GÖLCÜKLÜ, Feyyaz: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde ‘Adil Yargılama’, Ankara Üniversitesi Siyasi Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt:49, Sayı 1, 1994
- GÖZÜBÜYÜK, Şeref, Gölcüklü Feyaz: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması, 9. Bası, AnkaraKİNCİ, Ekrem Buğra, “İslam Hukukunda Mahkeme Kararlarının Kontrolü (Kanun Yolları)”, Erişim Tarihi: Ekim 2019; http://www.ekrembugraekinci.com/pdfs/mahkemekararlarininkontrolu.pdf
- ÖZDEK, Yasemin: Avrupa İnsan Hakları Hukuku ve Türkiye, TODAİE Yayınları, Ankara 2004.
- ÖZEN, Mustafa: Non Bis İn İdem (Aynı Fiilden İki Kez Yargılama Olmaz) İlkesi, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 14, Sayı 1, 2010.
- 113 Başvuru no.: 58077/00, par. 36, Erişim Tarihi: Ekim 2019; http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-81910SİRMEN, K.Sedat: Yabancıların Türkiye’den Sınırdışı Edilmesine İlişkin Temel Düzenlemeler ve Avrupaİnsan Hakları Mahkemesi’nin Türkiye Hakkında Verdiği Örnek Kararlar, Ankara Barosu Dergisi, Yıl: 67, Sayı:3, Yaz 2009.
- ŞİRİN, Tolga: “İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’ne Ek 7. no.lu Protokol Hakkında Genel BirBilgilendirme”, Erişim Tarihi: Ekim 2019;https://www.academia.edu/28122179/Avrupa_%C4%B0nsan_Haklar%C4%B1_S%C3%B6zle%C5%9Fme si_7_nolu_Protokol
- TURAN, Hüseyin: Adil Yargılanma Hakkının İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’ndeki Yeri Ve Önemi, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı 84, 2009.
- Başvuru no.: 14939/03, Erişim Tarihi: Ekim 2019;
- http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-91222 Başvuru no.: 15963/90, Erişim Tarihi: Ekim 2019;
- Başvuru no.: 1365/ 07, Erişim Tarihi: Ekim 2019;Başvuru no.:37950/97, Erişim Tarihi: Ekim 2019; 8.3. İnternet Kaynakları
- Erişim Tarihi: Ekim 2019;
- http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ChercheSig.asp?NT=117&CM=8&DF=31/05/2013&CL=ENG Erişim Tarihi: Ekim 2019; http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/024.htm
- Erişim Tarihi: Ekim 2019; http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-57479 Erişim Tarihi: Ekim 2019; http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_TUR.pdf
- Erişim Tarihi: Ekim 2019; http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5237.pdfErişim Tarihi: Ekim 2019; http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5271.pdf
- Erişim Tarihi: Ekim 2019; http://conventions.coe.int/Treaty/en/Reports/Html/117.htm İnsan Hakları İdariKomitesi (Steering Comittee for Human Rights) tarafından hazırlanan açıklayıcı rapor (Explanatory Report).
