Author :
Abstract
Bu araştırmada, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi’nin ailenin korunması ve kadına karşı şiddetin önlenmesini konu edinen 19/2/2019 tarihli kararı, devletin şiddet tekeli perspektifinden incelenmektedir. Karar incelemesinde, mahkemenin kararına ilişkin künye, karara esas alınan olay ve olgular, kararın dayanağı kabul edilen hukuki mevzuat, kararın gerekçesi ve hükmün ele alınmıştır. İlgili başlıklar altında, şiddetin kontrol altına alması bakımından başvurucunun devletten beklentisi analiz edilmeye çalışılmış ve mahkemenin bu konuda esas aldığı hususlar ortaya konmuştur. Araştırmada yapılmak istenen, devletin şiddet tekeline dair klasikleşmiş teorik incelemeden ziyade, uygulamada ortaya çıkan bir vakıa üzerinden bireysel algının ve buradan tümevarım yoluyla toplumun beklentinin ne olduğun tespit edilmesidir
Keywords
Abstract
In this study, the Constitutional Court of the Republic of Turkey and the protection of family issues and the prevention of violence against women obtain the judgment of 02.19.2019, the state's monopoly of violence are examined from the perspective. In the examination of the decision, the imprint of the court's decision, the facts and facts on which the decision was based, the legal legislation accepted as the basis of the decision, the reason for the decision and the verdict were handled. Under the relevant headings, the applicant's expectation from the state in terms of controlling the violence was tried to be analyzed and the issues on which the court was based were revealed. The aim of the study is to determine the individual perception and the expectation of the society through induction from a case that arises in practice rather than the classical theoretical examination of the state's monopoly of violence.
Keywords
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun, https://www.mevzuat. gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6284.pdf, E.T. 20.07.2019
- Akad, Mehmet / Dinçkol, Bihterin Vural / Bulut, Nihat, Genel Kamu Hukuku, Der Yayınları, 10. Baskı, İstanbul 2014.
- 23 “Ayrılmak İsteyince Oğlunun Gözleri Önünde Öldürüldü”, http://www.hurriyet.com.tr/yerel-haberler/antalya/ayrilmak-isteyince-oglunun- gozleri-onunde-oldur-40977552, erişim tarihi: 17.01.2019.
- Akbay, Muvaffak, Umumi Amme Hukuku Dersleri, Ankara AR Basımevi, 1. Cilt, Ankara 1948.
- Akın, Merve, “Aile İçi Şiddet”, Prof. Dr. Füsun SOKULLU-AKINCI’ya Armağan, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, c. LXXI, sy. 1, Legal Yayıncılık, İstanbul 2013..
- Ayrılmak İsteyince Oğlunun Gözleri Önünde Öldürüldü, http://www.hurriyet.com.tr/yerelhaberler/an talya/ayrilmak-isteyince-oglunun-gozleri-onunde-oldur-40977552, erişim tarihi: 17.01.2019.
- Başbakanlık tarafından; psikolojik şiddete ilişkin “İşyerlerinde Psikolojik Tâcizin (Mobbing) Önlenmesi”konulu, 19.03.2011 tarihli ve 2011/2 sayılı genelgesi Resmi Gazete, http://www.resmigazete.gov.tr/main.aspx?home=http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2011/03/20110319.htm&main=http://www.re smigazete.gov.tr/ eskiler/2011/03/20110319.htm, erişim tarihi: 13.03.2017.
- Danıştayın 2008/10606 esas, 2012/1736 karar sayılı ve 16.04.2012 tarihli içtihadı, Kazancı İçtihat Bankası, http://www.kazanci.com/kho2/ibb/giris.htm, erişim tarihi: 13.03.2017.
- Dönmezer, Sulhi, “Çağdaş Toplumda Şiddet ve Mafia Suçları”, COGİTO, sy. 6-7, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul 1996.
- Gözler, Kemal, Anayasa Hukukunun Genel Teorisi, Ekin Basım Yayın Dağıtım, 1. Cilt, 1. Baskı, Bursa 2011.
- Gözler, Kemal, Devletin Genel Teorisi, Ekin Basım Yayım Dağıtım, 3. Baskı, Bursa 2011.
- Gülşen, Recep, Ceza Hukukunda Sorumluluğu Kaldıran Nedenlerden Kaza, Mücbir Sebep, Cebir ve Tehdit, Seçkin Yayınları, ANKARA 2007.
- İrtiş, Vedat, “Çocuk Ceza Adaletini Çifte Şiddet Bağlamında Düşünmek”, Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Arkivi, sy. 24, İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul 2012.
- Keane, John, Şiddetin Uzun Yüzyılı, çev. Bülent Peker, Dost Kitabevi, Ankara 1998.
- Kılıç, Muharrem, “Yasal Koruma ve Güvence Sistemi Açısından Şiddetin Hukuksal Çerçevesi”, Legal Hukuk Dergisi, c. 11, sy. 132, İstanbul 2013.
- Köknel, Özcan, Şiddetin Dili, Remzi Kitapevi, 1. Bakı, İstanbul 2013.
- Okandan, Recai G. Umumi Amme Hukuku Dersleri, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul 1952.
- TDK, http://www.tdk. gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.5332f1d2c 470e5.01764572, erişim tarihi: 11.07.2019
- Tezcan, Durmuş / Erdem, Mustafa Ruhan / Önok, R. Murat, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, Seçkin Yayınları, 9. Baskı, ANKARA 2013.
- Tilly, Charles, Zor, Sermaye ve Avrupa Devletlerinin Oluşumu, çev. Kudret Emiroğlu, İmge Kitapevi, 1. Baskı, Ankara 2001.
- Tutar, Hasan, İş Yerinde Psikolojik Şiddet, Barış Kitap Basım Yayın Dağıtım, Ankara 2004.
- User, İnci / Kümbetoğlu, Belkıs / Kolankaya, Tolunay, “Şiddete İlişkin Bir Bilinç Yükseltme Çabası”,Yoksulluk, Şiddet ve İnsan Hakları Derlemesi, der. Yasemin Özdek, TODAİE Yayınları, 1. Baskı, Ankara 2002.
- Ünsal, Artun, “Genişletilmiş Bir Şiddet Tipolojisi”, COGİTO, sy. 6-7, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul 1996..
- World Health Organization, Sexual Violence, s. 149. http://www.who.int/violence_in jury_prevention /violence/global_campaign/en/chap6.pdf, erişim tarihi: 14.03.2017.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2012/9-1925 esas, 2013/1407 karar sayılı ve 25.09.2013 tarihli İçtihadı, İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, c. 11, sy. 41, İstanbul 2014.
- Zabunoğlu, Yahya Kazım, Kamu Hukukuna Giriş, Sevinç Matbaası, Ankara 1973.
