Author :
Abstract
Son yıllarda sosyal bilimlerde en cezbedici kavramlardan birinin popülizm olduğuna şüphe yoktur. Kavram üzerinde kuramsal, ampirik, yöntembilimsel ve karşılaştırmalı çalışmaların sayısı günden güne artmaktadır. Tartışmalı bir kavram olsa da, yine de popülizm üzerinde uzlaşılan bir husus, iletişim tarzı olarak kurumsal dolayım olmadan doğrudan iletişimi ön plana çıkardığıdır. Lider ile takipçileri arasındaki ilişkiye dair liberal demokrasinin aracı kuruluşlar olarak gördüğü yapıların azalan etkisi sonucunda, liderler kendilerini sıradan halkın sesi olarak sunma noktasında siyasi iletişim açısından anketlere ve kamuoyu yoklamalarına daha çok önem veriyorlar. Popülist zamanlar olarak düşünülen günümüz toplumsal bağlamında, siyaset sürekli bir kampanya olarak kurgulanmakta ve anket ve kamuoyu yoklamaları ise bu tarz bir iletişimin hegemonik bir aracı olarak görünmektedir. Bu çalışma Türkiye örneği bağlamında Recep Tayyip Erdoğan’ın siyasal süreçlerde anket kullanmasına eğilmektedir. Çalışmada bu tarz bir iletişimin sürekli kampanya olarak kurgulanan günümüz siyaset koşullarına ve Erdoğan’ın artmakta olduğu düşünülen popülist liderlik tarzına ve plebisiter demokrasi anlayışına söylemsel olarak oldukça uygun olduğu ileri sürülmektedir.
Keywords
Abstract
There is no doubt that populism is one of the most attractive concepts in social sciences in recent years. Theoretical, empirical, methodological and comparative studies on the concept are increasing day by day. Although it is a controversial concept, one of the points that is agreed upon on populism is that it gives prominence to direct communication without an institutional mediation. As a consequence of the declining importance of the structures that liberal democracy considers as intermediary institutions regarding the relationship between leader and followers, leaders, as presenting themselves as the voice of ordinary people, rely more on opinion polls with regard to political communication. In the contemporary social context considered as populist moments, politics is understood as permanent campaign and opinion polls seem to be a hegemonic tool of such a communication style. This study addresses the use of polls by Recep Tayyip Erdoğan within the context of the Turkish case. It is argued in this paper that such kind of a communication is highly convenient both to contemporary understanding of politics as permanent campaign and to Erdoğan’s increasing populist style of leadership and plebiscitary understanding of democracy.
Keywords
- Appadurai, A. (2017). “Demokrasi Yorgunluğu”, iç. Heinrich Geiselberger (Ed.), Büyük Gerileme, Metis,
- Appadurai, A. (2017). “Demokrasi Yorgunluğu”, iç. Heinrich Geiselberger (Ed.), Büyük Gerileme, Metis, İstanbul:17-29.
- Barr, R. R. (2009). “Populists, Outsidersand Anti-Establishment Politics”, PartyPolitics, 15(1):29-48.
- Baykan, T. S. (2018). “İdare-i maslahatçılıktan popülizme Türkiye’de duyarlı siyasal pratik: Popülizm Yapıyorsun!”, Birikim, 353:15-36.
- Besli, H. & Özbay, Ö. (2014). Recep Tayyip Erdoğan: Bir Liderin Doğuşu, Yeni Türkiye Yayınları, İstanbul.
- Blumenthal, S. (1982). The Permanent Campaign, Simon and Schuster, New York. Bora, T. (2017). Cereyanlar, İletişim Yayınları, İstanbul.
- Brooker, P. (2010). Leadership in Democracy, PalgraveMacmillan, UK.
- Crouch, C. (2016). Post-Demokrasi, Çev.: A. Emre ZEYBEKOĞLU, Dost Kitabevi, Ankara.
- D’Eramo, M. (2013). “Populism and the New Oligarchy”, New Left Review, 82, İnternet Adresi;https://newleftreview.org/II/82/marco-d-eramo-populism-and-the-new-oligarchy, Erişim Tarihi: 27.02.2019.
- Daragahi, B. (2018, 25 Haziran). “Erdoğan has mastered democracy”, Foreign Policy, İnternet Adresi; https://foreignpolicy.com/2018/06/25/erdogan-has-mastered-democracy/, Erişim Tarihi: 27.02.2019.
- Diken. (2015, 03 Mayıs). “Sırrı Süreyya Önder: Erdoğan oy kaybını gösteren anketlere baktı, ‘masa’yıdevirdi”, İnternet Adresi;http://www.diken.com.tr/sirri-sureyya-onder-erdogan-oy-kaybini-gosteren- anketlere-bakti-masayi-devirdi/, Erişim Tarihi: 26.02.2019.
- Eisinger, R. M. (2008). “The use of Surveys by Governments and Politicians”, in Wolfgand Donbasch andMichael W. Traugott (Ed.), The Sage Handbook of Public Opinion Research, : The Cromwell Press, Great Britain:487-495.
- Fassın, E. (2018). Popülizm: Büyük Hınç, Heretik, Ankara.
- Foley, M. (2004). “Presidential Attribution as an Agency of Prime Ministerial Critique in a ParliamentrayDemocracy: The Case of TonyBlair”, British Journal of Politics and International Relations, 6(3):292-311.
- Foley, M. (2008). “The presidential dynamics of leadership decline in contemporary British politics: the case of TonyBlair”, Contemporary Politics, 14(1):53-69.
- Foley, M. (2011). “The role and Powers of the Prime Minister”, Political and Constitutional ReformCommittee Publications, İnternet Adresi;https://publications.parliament.uk/pa/cm201012/cmselect/cmpolcon/writev/842/m16.htm; Erişim Tarihi: 28.02.2019.
- Foster, J. B. (2017, 01 Haziran). “This is not Populism” [Elektronik Sürüm], Monthly Review, 69(2),İnternet Adresi; https://monthlyreview.org/2017/06/01/this-is-not-populism/, Erişim Tarihi: 28.02.2019. Fried, A. & Harrıs, D. B. (2010). “Governing with the polls”, The Historian, 72(2):321-353.
- Geiselberg, H. (2017). “Önsöz”, iç. Heinrich Geiselberger (Ed.), Büyük Gerileme, Metis, İstanbul:9-15.
- Genovese, M. A. & Streb, M. J. (2004). Polls and Politics: The Dilemmas of Democracy, State University of New York Press, USA.
- Göksu, O. (2018). “Kamuoyu Araştırmalarında Tutarlılık Sorunsalı: 2010-2018 Dönemi Kamuoyu Araştırmaları Üzerine Bir İnceleme”, Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi, 30(Özel Sayı):30-54.
- Guardian. (2018, 21 Kasım). “The Guardian view on the populist moment: difficult times”, İnternet Adresi; https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/21/the-guardian-view-on-the-populist-moment-
- difficult-times, Erişim Tarihi: 28.02.2019.
- Guardian. (2019, 07 Mart). “Revealed: The rise and rise of popülist rhetoric”, İnternet Adresi; https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2019/mar/06/revealed-the-rise-and-rise-of-populist-
- rhetoric, Erişim Tarihi: 26.08.2019.
- Helms, L. (2005). “The Presidentialisation of Political Leadership: British Notions and German Observations”, The Political Quarterly, 76(3):430-438.
- Hürriyet. (2007, 16 Mart). “Erdoğan’dan anket açıklaması”, İnternetAdresi;http://www.hurriyet.com.tr/gundem/erdogandan-anket-aciklamasi-6139089, Erişim Tarihi:Hürriyet. (2018, 04 Şubat). “3 ay anket yapılmayacak”, İnternetAdresi;http://www.hurriyet.com.tr/gundem/3-ay-anket-yapilmayacak-40730733, Erişim Tarihi: 28.02.2019.Inglehart, R. F. & Norris, P. (2016). “Trump, Brexit, and the rise of Populism: Economic Have-Nots andCulturalBacklash”, Harvard Kennedy School Faculty Research Working Paper Series, İnternet Adresi; https://www.hks.harvard.edu/publications/trump-brexit-and-rise-populism-economic-have-nots-and-
- cultural-backlash, Erişim Tarihi: 28.02.2019.
- Jacobs, L. R. & Shapiro, R. Y. (1995). “Presidential Manipulation of Polls and Public Opinion: The Nixon Administration and the Pollsters”, Political Science Quarterly, 110(4):519-538.
- Jacobs, L. R. and Shapiro, R. Y. (2005). “Polling Politics, Media, and Election Campaigns”, Public Opinion Quarterly, 69(5):635-641.
- Kartoğlu, M. (2012, 18 Aralık). “Ak Parti, anketleri ‘referandum’ gibi değerlendiriyor”, Star, İnternetAdresi; http://www.star.com.tr/yazar/ak-parti-anketleri-referandum-gibi-degerlendiriyor-yazi-712833/, Erişim Tarihi: 28.02.2019.
- Kartoğlu, M. (2014, 15 Temmuz). “Anketler ve Kendini Kandırma Siyaseti”, Star, İnternet Adresi;http://www.star.com.tr/yazar/anketler-ve-kendini-kandirma-siyaseti-yazi-911324/, Erişim tarihi:Koru, F. (2018, 08 Nisan). “İttifak bazı partilere yaramıyor… Anketler öyle söylüyor…”, Fehmi Koru’nunGünlüğü, İnternet Adresi; http://fehmikoru.com/ittifak-bazi-partilere-yaramiyor-anketler-oyle-soyluyor/, Laclau, E. (2007). Popülist Akıl Üzerine, Çev.: Nur Betül ÇELİK, Epos, Ankara.
- Lepore, J. (2015, 16 Kasım). “Politics and the new machine”, The New Yorker, İnternet Adresi;https://www.newyorker.com/magazine/2015/11/16/politics-and-the-new-machine; Erişim Tarihi:Memurlar.net. (2007). “Erdoğan’ın siyasi başarısını anketlere borçlu olduğu iddiası”, İnternet Adresi:https://www.memurlar.net/haber/69272/erdogan-in-siyasi-basarisini-anketlere-borclu-oldugu-
- iddiasi.html, Erişim Tarihi 26.02.2019.
- Memurlar.net. (2009). “Seçim anketleri nedir, ne değildir’”, İntenetAdresi:https://www.memurlar.net/haber/136221/secim-anketleri-nedir-ne-degildir.html, Erişim Tarihi Mouffe, C. (2018). For a Left Populism, Verso, London.
- Mudde, C. & Kaltwasser, C.R. (2017). Populism: A Very Short Introduction, Oxford University Press, USA.
- Müller, J.W. (2017). Popülizm Nedir?, İletişim Yayınları, İstanbul.
- NTV. (2012, 03 Mart). “Ak Parti’ye 7 seçim kazandıran reklamcı”, İnternet Adresi; https://www.ntv.com.tr/ekonomi/ak-partiye-7-secim-kazandiran-
- reklamci,FlgXLNNhlU2MmUH2qVOLww, Erişim Tarihi: 28.02.2019.
- Selçuk, O. (2016). “Strong presidents and weak institutions: populism in Turkey, Venezuela and Ecuador”, Southeast European and Black Sea Studies, 16(4):571-589.
- Selvi, A. (2018, 7 Mart). “Erdoğan hangi lidere telefonum 24 saat açık dedi”, Hürriyet, İnternet Adresi;http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/abdulkadir-selvi/erdogan-hangi-lidere-telefonum-24-saat-acik-dedi- 40763399, Erişim Tarihi: 26.02.2019.
- Sözcü. (2015, 20 Ekim). “Davutoğlu’nun ‘Saldırısı sonrası oylarımız artıyor’ sözü TBMM’de”, İnternetAdresi;http://www.sozcu.com.tr/2015/gundem/davutoglunun-saldirisi-sonrasinda-oylarimiz-artiyor-sozu- tbmmde-963995/, Erişim Tarihi 26.02.2019.
- Sözen, Y. (2017). “Demokrasi, Otoriterlik ve Popülizmin Yükselişi”, Boğaziçi Üniversitesi-TÜSİAD Dış Politika Forumu Araştırma Raporu:1-38.
- T24. (2015, 19 Ekim). “Davutoğlu: Ankara saldırsı sonrası anket yaptık, oylarımızda yükseliş trendi var”,İnternet Adresi; http://t24.com.tr/haber/davutoglu-ankara-saldirisi-sonrasi-anket-yaptik-oylarimizda- yukselis-trendi-var,313508, Erişim Tarihi 26.02.2019.
- Taggart, P. (2000). Populism, Open University Press, Buckingham-Philadelphia.
- Toprak, Z. (1992). “Popülizm ve Türkiye’deki Boyutları” [Elektronik Sürüm], Tarih ve Demokrasi – TarıkZafer Tunaya’ya Armağan, İstanbul Cem Yayınları:41-65, İnternet Adresi; http://www.academia.edu/13837347/Pop%C3%BClizm_ve_T%C3%BCrkiyedeki_Boyutlar%C4%B1,
- Türk, H. B. (2014). Muktedir, İletişim Yayınları, İstanbul.
- Vatan. (2015, 19 Kasım). “Mehmet Şimşek’ten Twitter’da Göktaşı Anketi”, İnternet Adresi;http://www.gazetevatan.com/mehmet-simsek-ten-twitter-da-goktasi-anketi-886160-gundem/, Erişim Tarihi: 16.01.2018.
- Weyland, K. (2001). “Clarifying a Contested Concept: Populism in the Study of Latin American Politics”, Comparative Politics, 34(1):1-22.
- Yetkin, M. (2019). “Ne oldu da Erdoğan anketlere inanmamaya başladı?”, Yetkin Report Haber Analiz,İnternet Adresi; https://yetkinreport.wordpress.com/2019/02/25/ne-oldu-da-erdogan-anketlere- inanmamaya-basladi/, Erişim Tarihi: 28.02.2019.
- Yılmaz, Z. (2017). “Popülizm, Halk ve Demokrasi: Temsili Demokrasinin Açmazları ve Radikal Demokratik Bir Popülizmin İmkânları”, Mülkiye Dergisi, 41(1):33-65.
