Dilthey ve Gadamer’de Hermeneutik Yöntem: Anlamanın Tüm Koşullarının Felsefi Olarak Değerlendirilmesi Ya Da Bilimsel Bir Yöntem Olarak Hermeneutik
Author :
Abstract
Bu çalışmada hermeneutik kavramını farklı şekillerde anlayan iki filozofun yaklaşımları değerlendirilecektir. Dilthey ve Gadamer’in hermeneutik kavramını nasıl ele aldığı iki bölümde sunulacaktır. Tüm tin bilimlerini anlamak için bilimsel bir yöntem olarak hermeneutiği ela alan Dilthey’in aksine Gadamer’in Hermeneutiği bütün bir anlama etkinliğinin felsefi yönden araştırması olarak yorumlaması detaylandırılacaktır. Dilthey hermeneutiği bilimsel bir yöntem olarak ele almış ve epistemolojik temellerini sunmaya çalışmıştır. Anlama, yaşantı, yaşam kavramları zemininde bir yaklaşımla hermeneutiği bilimsel bir çaba olarak görmüştür. Gadamer ise hermeneutiği tarihsellik ve geleneksel bağlamda ele almış deneyime dayalı bir bilme tavrı olarak değerlendirmiştir.
Keywords
Abstract
In this study, two philosophical approaches that include the hermeneutic concept in different forms will be evaluated. Dilthey and Gadamer will be presented in two chapters on how to deal with the notion of hermeneutic. Unlike Dilthey, who discusses hermeneutics as a scientific method for understanding all sciences, Gadamer's hermeneutics will be interpreted as a philosophical study of all comprehension activities. Dilthey treated hermeneutics as a scientific method and tried to present epistemological bases. He sees hermeneutics as a scientific enterprise with an approach based on understanding, life and the concepts of life. Gadamer viewed hermeneutics as a historical and experiential cognitive attitude in a traditional context.
Keywords
- Bilen, Osman (2016). Çağdaş Yorumbilim Kuramları. Ankara: Doğu Batı Yayınları.
- Birand, Kamiran (1998). Dilthey ve Rickert’te Manevi İlimlerin Temellendirilmesi. Ankara: Akçağ Basım.
- Dilthey, Wilhelm (1985). “On Understanding and Hermeneutics: Student Lecture Notes (1867– 68)”, Trans. Rudolf A. Makkreel, Hermeneutics and the Study of History, Prınceton University Press, USA: New Jersey.
- Dilthey, Wilhelm (2004). “Hermenötiğin Doğuşu”, Çev. Medeni Beyaztaş. Hakikat Nedir? Felsefi Fragmanlar. İstanbul: Efkâr Yayınları.
- Gadamer, Hans Georg (2003). “Dilthey’in Tarihselciliğin Güçlüklerinde Dolanışı”, Çev. Doğan Özlem. Hermeneutik Üzerine Yazılar, İstanbul: İnkılap Yayınları.
- Gadamer, Hans Georg (20029. “Hermeneutik Problemin Evrenselliği”, Çev. Hüsamettin Arslan. Hermeneutik ve Hümaniter Disiplinler, İstanbul: Paradigma Yayınları.
- Gadamer, Hans Georg (2009). Hakikat ve Yöntem Çev. Hüsamettin Arslan ve İsmail Yavuzcan. İstanbul: Paradigma Yayınları.
- Habermas, Jürgen (2002), “Hermeneutiğin Evrensellik Talebi” Çev. Hüsamettin Arslan.
- Kisiel, Theodore (2002). “Geleneğin Vukubulması: Gadamer ve Heidegger’in Hermeneutiği”. Çev. Hüsamettin Arslan. İnsan Bilimlerine Prolegomena. İstanbul: Paradigma Yayınları.
- Misgeld, Dieter (2002). “Gadamer’in Hermeneutiği Üzerine”. Çev. Hüsamettin Arslan. Hermeneutik ve Hümaniter Disiplinler. İstanbul: Paradigma Yayınları.
- Palmer, Richard E. (2015). Hermenötik. Çev. İbrahim Görener. İstanbul. Düşün Yayıncılık.
- Sözer, Onay (1981). Anlayan Tarih. İstanbul: Yazko Yayınları.
- Topakkaya, Arslan (2016). Wilhelm Dilthey ve Felsefesi. İstanbul: Say yayınları.
- Wachterhause, Brice R. (2002). “Anlamada Tarih ve Dil”. Çev. Hüsamettin Arslan. İnsan Bilimlerine Prolegomena. İstanbul: Paradigma Yayınları.
