Cittaslow: Bir Umut Mu, Geleceği Kurtaracak Bir Çözüm Modeli Mi?

Author :  

Year-Number: 2019-30
Language : null
Konu :
Number of pages: 832-841
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Kapitalist üretim tarzının/sisteminin yarattığı ekolojik tahribatlar, doğal kaynakların sınırsız kullanımı, tarım arazilerinin sanayileşmeye feda edilmesi, kentlerin plansız büyümesi vb. durumlar dünyanın insanlığın varlığını tehdit edici boyutlara ulaşmıştır. Öyle ki kapitalizmin yarattığı toplumsal, ekonomik, çevresel sorunlar, gerekli önlemler alınmadığı takdirde sürdürülemez/geri döndürülemez bir sonuca doğru ilerlemektedir. Bu durum belki de insanlığın, gezegenin sonunu getirecektir. Geçmişten günümüze kadar çevreyle/doğayla uyumlu, sosyal eşitsizliklerin az olduğu bir dünyayı/toplumu nasıl var edebiliriz sorusu sorulmuştur ve bu sorunun yanıtı halâ aranmaktadır. Bu soruya verilen karşılıklardan biri, kapitalist sistemin uydurduğu masallardan biri olan sürdürülebilir kalkınma perspektifidir. Sürdürülebilir kalkınma kavramı, kapitalist sistemin ortaya çıkardığı sorunlara çözüm arayışını ifade etmektedir. Sürdürülebilir kalkınmanın savunucuları, kalkınmanın sistemin varlığını tehdit edecek büyük sorunlara neden olmadan devam ettirilebilecek hale getirilmesini amaçlamaktadırlar. Farklı yaklaşımlar bulunmakla birlikte sürdürülebilir kalkınma yaklaşımı, bir dönem önemli destek bulabilmiştir. Bu bağlamda birçok yeni toplumsal hareket kendisini var etmiştir. Yeni toplumsal hareketler bağlamında ele alınabilecek olan ‘Yavaş Hareketi’nin zaman içerisinde bir kentsel yönetim modeli olarak gelişmesiyle Cittaslow hareketi ortaya çıkmıştır. Cittaslow (Yavaş/Sakin Şehir) hareketi, eksiklik ve kısıtlamalarına rağmen bu noktada sürdürülebilir kalkınma anlayışının uygulamadaki en önemli örneklerinden biri kabul edilmektedir. Yani sistemin dışından değil, kendi içinden ürettiği tepkisel bir yanıt kabul edilebilir.

Keywords

Abstract

The ecological damage caused by the capitalist mode of production, the unlimited use of natural resources, the sacrifice of agricultural land for industrialization, the unplanned growth of cities, etc. have reached to a level that threatens the existence of humanity in the world. Thus, the social, economic and environmental problems created by capitalism are moving towards an unsustainable/irreversible end if necessary measures are not taken. Perhaps this will bring the end of humanity, and the planet. From the past to the present, we are asked the question of how we can create a world / society that is compatible with the environment and social inequalities, and the answer to the question is still sought. One of the responses to this question is the perspective of sustainable development, one of the tales that the capitalist system has made up. The concept of sustainable development refers to the search for solutions to the problems raised by the capitalist system. The advocates of sustainable development aim to ensure that development can be sustained without causing major problems that threaten the existence of the system. Although there are different approaches, sustainable development approach has been able to find important support for a period. In this context, many new social movements have created themselves. In the context of new social movements, the “slow movement” has evolved over time as an urban management model and the Cittaslow movement has emerged. The Cittaslow movement, despite its shortcomings and limitations, is considered one of the most important examples of sustainable development in practice. In other words, it can be regarded as a reactive response produced by itself, not from the outside of the system.

Keywords


  • Başkaya, F. (2002). Kalkınma: Bir Efsanenin Sonu, Özgür Üniversite Forumu: Sürdürülebilemez

  • Başkaya, F. (2002). Kalkınma: Bir Efsanenin Sonu, Özgür Üniversite Forumu: Sürdürülebilemez Kalkınm,.İstanbul.

  • Bay, S. (2017). “Collateral Damage Oyununda Batı’nın Savaş ve Mülteci Algısı”, Uluslararası Savaş veKültür Sempozyumu Sempozyum Bildirileri, Kıbrıs Balkanlar Avrasya Türk Edebiyatları Kurumu, Amasya, 115-124.

  • Beck, S. (1998). Kassandras fall: Zur rolle der wissenschaft (en) im falle von globalen umweltveränderungen. Die Natur der Natur 12-14. 11.1998, Iwt-Paper, Nr: 23, Bielefeld, 8-27.

  • Beck, U. (2011). Risk Toplumu-Başka Bir Modernliğe Doğru, (Çev. Kazım Özdoğan, Bülent Doğan), İthaki Yayınları, İstanbul.

  • Çıvgın, H. (2011). “Sürdürülebilir Kalkınma ve Kapitalist Birikim Çerçevesinde Kalkınmada Sürdürülebilirlik İmkânları”, Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Yıl: 4 (2):17-34.

  • Çopuroğlu, C. Y. - Çetin B. N. (2010). “Yeni Sosyal Hareketler Paradigması Bağlamında Türkiye’dekiKüreselleşme Karşıtı Grupların Birbirleriyle ve Dünyadaki Karşıtlarla Karşılaştırılması”, Sosyoloji Araştırmaları Dergisi Cilt: 13 Sayı: 1:66-100.

  • Foster, J. B. (2002). Savunmasız Gezegen-Çevrenin Kısa Ekonomik Tarihi, (Çev. Hasan Ünder), Epos Yayınları, İstanbul.

  • Giddens, A. (2012). Sosyoloji, (Çev. Cemal Güzel), Kırmızı Yayınları, İstanbul.

  • Karakurt, T. E. (2009). “Sürdürülebilirlik Olgusu ve Kentsel Yapıya Etkileri”, Paradoks, Ekonomi, Sosyoloji ve Politika Dergisi, Yıl:5, Sayı:2.

  • Keleş, R. (1998). Kent Bilim Terimleri Sözlüğü, 2. Baskı, İmge Kitabevi, Ankara.

  • Keskin, E. B. (2012). “Sürdürülebilir Kent Kavramına Farklı Bir Bakış: Yavaş Şehirler (Cittaslow)”, Paradoks Ekonomi, Sosyoloji ve Politika Dergisi, Cilt/Vol: 8, Sayı/Num: 1:83-100

  • Kılıç, S. (2006). “Yeni Toplumsal ve Ekonomik Arayışlar Sürecinde Sürdürülebilir Kalkınma”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari bilimler Fakültesi Dergisi 8 (2), 81-101.

  • Kılıç, S. (2012). “Sürdürülebilir Kalkınma Anlayışının Ekonomik Boyutuna Ekolojik Bir Yaklaşım”, İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No: 47:201-226.

  • Ritzer, G. (2016). Toplumun McDonaldlaştırılması: Çağdaş Toplum Yaşamının Değişen Karakteri Üzerine Bir İnceleme , (Çev. Akın Emre Pilgir), 4. Basım, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.

  • Sanyal, K. (2017). Kapitalist Kalkınmayı Yeniden Düşünmek: İlkel Birikim, Yönetimsellik ve Postkolonyal Kapitalizm, (Çev. Ali Karatay), Metis Yayınları, İstanbul.

  • Sarıtaş, D. (2018). Modern Dünyanın Bunalımı Karşısında Radikal Bir Eleştiri ve Alternatif Çözümler: Ivan Illich, Cinius Yayınları, İstanbul.

  • Sezgin, M. & Ünüvar Ş. (2012). Yavaş Şehir Sürdürülebilirlik ve Şehir Pazarlaması Ekseninde, Çizgi Kitabevi, Konya.

  • Şahin, İ. & Kutlu, S. Z. (2014). “Cittaslow: Sürdürülebilir Kalkınma Ekseninde Bir Değerlendirme”, Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 2 (1):55-63.

  • Şahin, Ü. (2004). Truva Atı Olarak Sürdürülebilir Kalkınma, Üç Ekoloji Dergisi, Sayı:2:1-16.

  • Şentürk, Ü. (2006). “Küresel Yeni Sosyal Hareketler ve Savaş Karşıtlığı”, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 30 (1): 31-46.

  • Tekeli, İ. &Ataöv, A. (2017).Sürdürülebilir Toplum ve Yapılı Çevre: Stratejiler Yelpazesi, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayını, İstanbul.

  • Ünal, M. &Zavalsız, S. Y. (2016). “Küreselleşme Karşıtı Bir Hareket: Yavaş Hareketi”, İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, Cilt: 5 (4):889-912.

  • Yurtseven, H.R., Kaya, O. & Harman, S. (2010). Yavaş Hareketi, Detay Yayıncılık, Ankara.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics