MÜZİKLE DEĞİŞİMLENMİŞ DUYGUDURUMUN SİGARAYLA İLİŞKİLİ KELİMELERE KARŞI DİKKAT YANLILIĞI VE SİGARA İÇME İSTEKLİLİĞİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ
Author :
Abstract
Bu çalışmanın amacı müzikle değişimlenmiş duygudurumun sigarayla ilişkili kelimelere karşı dikkat yanlılığı ve sigara içen bireylerde sigara içme isteği üzerindeki etkilerini araştırmaktır. Araştırmaya sigara kullanmayan 51, sigara kullanan 53 olmak üzere toplam 104 üniversite öğrencisi katılmıştır. Katılımcılar müzik parçalarını dinledikten sonra Sigara İçme İsteği Ölçeği (SİİÖ) aracılığıyla katılımcıların sigara içme istekleri belirlenmiştir. Ardından Nikotin Stroop Testi (NST) ile katılımcıların sigara kullanımıyla ilişkili kelimelere karşı dikkat yanlılığı gösterip göstermedikleri araştırılmıştır. Yapılan ANCOVA sonucunda sigara kullanan katılımcıların NST’de sigara kullanımıyla ilişkili kelimelere, ilişkisiz kelimelerden daha uzun sürede tepki verdikleri, yani ilişkili kelimelere karşı dikkat yanlılığı gösterdikleri bulunmuştur. Sigara kullanmayan katılımcılarda ise böyle bir yanlılık bulunmamıştır. Duygudurumun, sigara kullanıcılarında sigara kullanımıyla ilişkili kelimelere karşı ortaya çıkan bu dikkat yanlılığına herhangi bir etkisi bulunmamıştır. SİİÖ puanları üzerinden yapılan ANOVA sonuçlarına göre ise olumsuz duygudurum değişimlemesine maruz kalan sigara kullanıcılarının sigara içme isteklerinin, olumlu duygudurum değişimlemesine maruz kalan ve hiçbir değişimlenmeye maruz kalmayan nötr koşuldaki katılımcılardan daha fazla olduğu bulunmuştur. Elde edilen bulgular literatür çerçevesinde tartışılmış, sigarayla mücadele için bazı öneriler getirilmiştir.
Keywords
Abstract
The aim of this study is to investigate the effects of mood induction with music on attentional bias towards smoking related words and craving among smokers. 104 university student (51 non-smoker, 53 smoker) partipicated to the research. After partipicants listened to the excerpts, their craving level was determined with Cigarette Craving Scale (CCS). Then, it was investigated whether participants were biased to the smoking related words with Nicotine Stroop Test (NST). According to conducted ANCOVA results, smoker partipiciants found to react slower to the smoking related words than unrelated words in NST, that is to say they were biased to the related words. Non-smoker partipiciants didn’t show such bias. No mood effect was found on this attentional bias. According to the ANOVA results based on the CCS scores, the cigarette smokers who were exposed to negative mood induction were found to have a higher level of craving than those in the neutral and positive mood groups. The findings were discussed in the literature and suggestions for combating smoking were introduced.
Keywords
- Baker, T. B., Brandon, T. H. ve Chassin, L. (2004). Motivational influence on cigarette smoking. Annual
- Baker, T. B., Brandon, T. H. ve Chassin, L. (2004). Motivational influence on cigarette smoking. Annual Review of Psychology, 55, 463-91.
- Baker, T. B., Piper, M. E., McCarthy, D. E., Majeskie, M. R. ve Fiore, M. C. (2004). Addiction motivationreformulated: An affective processing model of negative reinforcement. Psychological Review, 1, 33–51
- Bilir, N., Çakır, B., Dağlı, E.,Ergüder, T. ve Önder, Z. (2009), Tobacco control in Turkey, WHO. Erişim Tarihi: 05.01.2010.
- Cox, M. W, Fadardi, S. J. ve Pothos, M. E. (2006). The addiction–stroop test: theoretical considerations and procedural recommendations. Psychological Bulletin, 3, 443- 476.
- Field, M. ve Powell, H. (2007). Stress increases attentional bias for alcohol cues in social drinkers who drink to cope. Alcohol and Alcoholism, 42(6), 560-566
- Field, M.,ve Cox, W. M. (2008). Attentional bias in addictive behaviors: A review of its development, causes, and consequences. Drug and Alcohol Dependence, 97, 1– 20.
- Heishman, S. J., Kleykamp, B. A. ve Singleton, E. G. (2010). Meta-Analysis of The Acute Effects onNicotine and Smoking on Human Performance. Psychopharmacology Erişim: 20 Mayıs 2010, http://www.springerlink.com
- Julien, R. M. (2001). A primer of drug action. NY: Henry Holt and Company, LLC.
- Kısacık, E. (2012). Sigara kullanan ve kullanmayan genç, yetişkin ve yaşlılarda dikkat yanlılığı. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Koob, G. B. ve Le Moal, M. (2007). Neurobiology of addiction. London: Academic Press, Elseiver.
- Luijten, M., Veltman, D. J., van den Brink, W., Hester, R., Field, M., Smits, M. ve Franken, I. H. A. (2011). Neurobiological substrate of smoking-related attentional bias. NeuroImage,54, 2374–2381.
- Lujic, C., Reuter, M. ve Netter, P. (2005). Psychobiological theories of smoking and smoking motivation. European Psychologist, 10(1), 1–24.
- Niaura,R., Rohsenow, D.J., Binnkoff, J.A., Monti, P.M., Pedrazza, M. ve Abrams, D.B. (2002). Relevance ofcue reactivity to understanding alcohol and smoking relapse. Journal of Abnormal Psychology, 97(2),133-Rose, J. E. (2006). Nicotine and nonnicotine factors in cigarette addiction. Psychopharmacology,184, 274–Schubert, E. (2013). Loved music can make a listener feel negative emotions. Music. Sci. 17, 11– 26.doi:10.1177/1029864912461321
- Solomon, R. L. ve Corbit, J. D. (1974). An oppenent-process theory of motivation: I. Temporal Dynamics of Affect. Psychological Review,81(2), 119-145.
- Waters, A. J., Carter, B. L., Robinson, J. D., Wetter, D. W., Lam, C. Y., Kerst, W. ve Cinciripini P. M.(2009). Attentional bias is associated with incentive-related physiological and subjective measures. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 17(4), 247–257.
- Waters, A. J. ve Fayerebend, C. (2000). Determinants and effects of attentional bias in smokers. Psychology of Addictive Behaviors, 14, 111-120.
- Willner, P. ve Jones, C. (1996). Effects of mood manipulation on subjective and behavioural measures of cigarette craving. Behavioural Pharmacology, 7, 355–363.
