Author :
Abstract
Tarih boyunca, dünya genelinde mahkum kadınların sayısının erkeklerden fazla olmaması, kadınlar tarafından işlenen suçların şiddet boyutunun erkeklere göre daha az tehditkar olması ve mahkum kadınların sıkıntılarını yeterince belirtememeleri cezaevlerinin erkek temelli yapılanmasına neden olmaktadır. Birçok ülkede mahkum kadınlar incelendiğinde, genellikle kadınların ataerkil bir düzenden gelmesi, sosyo-ekonomik durumlarının düşük olması ya da eşleri tarafından istismara uğrayan ve mağduriyet yaşayan kadınlar olması göze çarpmaktadır. Ayrıca kadınların birçoğunun mahkumiyet öncesi fiziksel, duygusal ve cinsel şiddete uğradığı gözlenmektedir. Bu durum kadınların suça yönelmesini sağlayarak, hayatları üzerinde büyük bir etki yaratmaktadır. Bunun yanında kadınlar cezaevine girdikten sonra toplumsal damgalanma yaşamakta ve genellikle ebeveyn, kardeş, eş ya da diğer sosyal çevresi tarafından desteğini yitirmektedir. Mahkumiyet sonrası ise kadınların toplumsal yaşama katılmaları da kadınlar açısından karmaşık ve zorlu bir süreçtir. Yerleşim yeri bulma, iş arama, toplumsal damgalama, yeniden partner ya da aile ile yaşama ve kadının anne rolü mahkumiyet sonrası yaşamını sürdürmede engel oluşturan başlıca faktörler arasında yer almaktadır.
Keywords
Abstract
Throughout history, the worldwide is not more than men the number of women prisoners, To be less menacing by the size of the crimes of violence committed by women to men and failure to specify adequately the problems of women prisoners are based embodiment of the causes of male prisons. Considering women prisoners in many countries, women usually come from a patriarchal order, are low socio-economic situation or being abused by their partners and victimization women who are outstanding. In addition, many of the women prior conviction of physical, emotional and sexual violence are observed to undergo. In this case, by ensuring that women turn to crime, creating a huge impact on their lives. In addition after entering the prison for women to the social stigma and often live parents, siblings, spouses or other is losing support by the social environment. After conviction, the participation of women in social life is a complex and challenging process for women. Finding a settlement, job search, social stigma, and families living with again, her mother role after conviction are among the main factors that constitute obstacles to survival.
Keywords
- Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifleri Genel Müdürlüğü Kurumları 02.10.2017 tarihli istatistik verileri,
- Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifleri Genel Müdürlüğü Kurumları 02.10.2017 tarihli istatistik verileri, http://www.cte.adalet.gov.tr/ erişim tarihi: 05.03.2018.
- Agnew, R. (2001). “Building on the Foundation of General Strain Theory: Specifying The Types of StrainMost Likely to Lead to Crime and Delinquency”, Journal of Research in Crime and Delinquency, 5:319-361.Andreoli, S.B.; Santos, M.M., Quintana, M.I., Ribeiro, W.S., Blay, S.L., Taborda, J.G.V. (2014). “Prevalence of Mental Disorders among Prisoners in the State of Sao Paulo, Brazil”, Plos One, 9(2):1-7.
- Boden, J.M.; Horwood, L.J. & Fergusson, D.M. (2007). “Exposure to Childhood Sexual and Physical Abuse and Subsequent Educational Achievement Outcomes”, Child Abuse and Neglect, 31:1101-1114.
- Bloom, B., Covington, S. (2008). “Addressing the Mental Health Needs Of Women Offenders”. (Eds. R.,Gido,L. Dalley), Women's Mental Health Issues Across the Criminal Justice System, ss. 124-132, Columbus, OH: Prentice Hall.
- Charkoudian, L.; Cosgrove, B.L., Ferrel, D.P. & Flower, S.M. (2012). “The Role of Family and Pro-Social Relationships Reducing Recidivism”, Corrections Today, 74(4):94-97.
- Currie, J. & Widow, C. (2010). “Long-term Consequences of Child Abuse and Neglect on Adult Economic Well-Being”, Child Maltreat, 15,111-120.
- Çağlar, A. & Özkaya, M. (2003). “Türkiye’de Kadın Mahkumlar, İzmir, Muğla ve Ödemiş Cezaevleri”, Akademik Araştırmalar Dergisi, 13:103-134.
- Çoban, İ.A. & Akgün, R. (2011). “Ankara Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda Kalan Kadın HükümlülerinPsikososyal Durumlarının Saptanması Ve Sosyal Desteklerinin Belirlenmesi”, Toplum ve Sosyal Hizmet, 22(2):63-78.
- Erbay, E. & Tuncay, T. (2010). “İnsan Hakları Güçlendirme Yaklaşımı Temelinde Bir Değerlendirme”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 1(3):147-162.
- Ersen, H.; İlnem, M.C., Havle, N., Yener, F., Karamustafalıoğlu, N. & İpekçioğlu D. (2011). “Suç İşlemişKadınların Sosyodemografik Özellikleri, Anne-Baba Tutumları Ve Öfke İfade Biçimlerinin Değerlendirilmesi”, Klinik Psikiyatri, 14:218-229.
- Fazel, S. & Seewald, K. (2012). “Severe Mental İllness in 33588 Prisoners Worldwide: Systematic Review and Meta-Regression Analysis”, Br J Psychiatry, 200:364-373.
- Gido, L.R. & Dalley, L. (2009). Women's Mental Health Issues Across The Criminal Justice System, 1st Edition. New Jersey: Pearson.
- Gottschalk, L.H. (2009). “Transgendering Women’s Space: A Feminist Analysis of Perspectives”, Australian Women’s Studies International Forum, 32:167-178.
- Keaveny, M.E. & Zauszniewski, .JA. (1999). “Life Events and Psychological Well-Being in Women Sentenced to Prison”, Issues in Mental Health Nursing, 20:73-89.
- Kızmaz, Z. (2010). “Cezaevine Girme Sıklığına Göre Suçlular: Karşılatırmalı Bir Araştırma”, Journal of New World Sciences Academy, 5(4):571-607.
- Lewis, K. & Hayes, S. (1997). “Health of Women Ex-prisoners”, Psychiatry, Psychology and Law, 4(1):55- 64.
- Luther, J. B.; Reichert, E.S., Holloway, E D., Roth, A.M. & Aalsma, M.C. (2011). “An Exploration ofCommunity Reentry Needs and Services for Prisoners: A Focus on Care to Limit Return to High – Risk Behavior”, AIDS Patient Care and STDs, 25 (8):475-481.
- McDaniels-Wilson, C. & Belknap, J. (2008). “The Extensive Sexual Violation and Sexual Abuse Histories of Incarcerated Women”, Violence Against Women, 14(10): 1090-1127.
- Püllüm, E. & Algun, Z.C. (2012). “Kadın Mahkumlarda Yaşam Kalitesi ve Dengenin Değerlendirilmesi”, Fizyoter Rehabil, 23(3):119-124.
- Timurturkan, M.; Demez, G., Kart, E., Ertan, C., Cankurtaran, S. & Aktin, S. (2017). “Hükümlü OlmanınSosyal Tezahürleri: Sosyal Dışlanma, Damga ve Suç”, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(2):138-157.
- Ünal, H. (2012). “Sapma ve Suç”. (Ed. Tuna M.), Sosyolojiye Giriş, ss. 326-348, Detay Yayıncılık, Ankara.
- Yavuz, H.A. (2016). “Türkiye’de Denetimli Serbestlik Mümkün Müdür? Dünü, Bugünü Ve Yarınıyla TürkCeza Adalet Sisteminde Denetimli Serbestlik”. (Ed. Deniz Özyörük), Türkiye’de Denetimli Serbestik 10. YılUluslar Arası Sempozyumu Bildiri Kitabı, ss. 1-25, Adalet Bakanlığı Ceza Ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, Atalay Matbası, Ankara.
