Author:
Abstract
“Stratejik Derinlik”, Ahmet Davutoğlu’nun 2001 sonrası Türkiyesi’nin reçetesi olarak ortaya koymuş olduğu bir kaynaktır. 2010 sonrası Türkiye’nin “Komşularla Sıfır Sorun” politikası bu jeopolitik tahayyül üzerinden oluşturulmaktadır. Biz çalışmamızda Stratejik Derinlik’i, Klasik ve Eleştirel Jeopolitik teoriler ekseninde; Klasik ve Eleştirel Jeopolitik farkını ortaya koyarak açıklamaya çalıştık. Bunu yaparken de Stratejik Derinlik’i eleştirel teorilerle birlikte ele aldık. Jeopolitik teorilerin ortaya çıkışını özetle ele aldıktan sonra zıt durumları bir arada var ederek çözümleme başvurduk. Bu hususta, “Tarihin Sonu”, “Medeniyetler Çatışması” ve “Stratejik Derinlik” birbirlerine karşılıklı atıfta bulunarak bize, çalışmamızda bilimsel zemin hazırlamış olmuşlardı. Stratejik Derinlik, Soğuk Savaş sonrası süreçte uluslararası sistemdeki değişimi çok iyi okuyabilmiş ve bu neticede Türkiye’ye önemli veriler sunmuş olan bir düşüncenin ürünüdür. Soğuk Savaş sonrası dinamik uluslararası sistem, küreselleşmenin de etkisi ile etkileşimi arttırmış; yeni aktörler ve faktörler meydana getirmiştir. Bu karmaşık ilişki ağları, ulusları kaçınılmaz bir şekilde karşılıklı bağımlı duruma getirmiştir. Soğuk Savaş sonrası sistem analizini iyi yapabilmiş olan Ahmet Davutoğlu Türkiye’nin, ülke dışında statik halde bulunan Osmanlı bakiyesi unsurları; uluslararası sistemin dinamikliğini kullanarak yeniden canlandırmayı düşünmektedir. Buradan hareketle Stratejik Derinliğin verileri ışığında “Yakın Kara Havzası” “Kafkaslar Bölgesinin” stratejik analizini yaparak çalışmamızı sonlandırdık.
Keywords
Abstract
Ahmet Davutoglu's strategic depth has been revealed as a source of the prescription of Turkey after 2001. After 2010 Turkey "Zero Problems With Neighbors" The policy is based on this geopolitical imagination. We work in Strategic Depth. We have tried to explain the difference between classical and critical geopolitical theories by revealing the difference between classical and geopolitical. After discussing the emergence of geopolitical theories, we applied a solution by combining the opposite situations. İn this respect, The end of history prepared a scientific basis for us to work with us by referring to the clash of civilizations and the statistical depth. Strategic depth, post-cold war process could read very well the changes in the international system and the resulting product is a notion that provide important data to Turkey the cold dynamic international system of globalization after the war have also enhances the interaction with the effect of new actors and factors have caused. These complex networks of relations have inevitably brought the nations into interdependence. Ahmet Davutoglu who was able to analyze the cold post-war system well static state in the Ottoman balance of elements outside the country of Turkey is considering revamping using the dynamics of the international system, we terminated our work by making strategic analysis of near shore MEMORY Caucasian In the light of the data here is by the strategic depth.