Author :
Abstract
Yaşayan bir formda olan kentler zamanla değişmekte dolayısıyla içerisinde konumlanan mekânlarda sürekli bir gelişim göstermektedir. Bu mekânlardan biri ise kamusal mekânlar olup tasarlanırken birtakım kısıtlamalara maruz kalmaktadırlar. Günümüzde dijitalleşme ile sanal (Metaverse) platformlarda yer göstermeye başlamıştırlar. Nitekim bu platformlarda daha özgür bir biçimde inşa edildikleri için yeni bir kamusallığa doğru evrilmektedirler. Zira şuana kadar yapılan çalışmalarda genellikle fiziki bağlamda ele alınmış olduklarından sanal dünya bağlamında irdelemek sınırlı bir düzeyde kalmıştır. Bu çalışmanın amacı fiziki dünyada ve Metaverse’de inşa edilen kamusal mekânları mimari özgürlük bağlamında karşılaştırmalı analizini yapmaktır. Çalışma boyunca öncelikle kapsamlı bir literatür taraması yapılarak kavramsal altyapı oluşturulmuştur. Ardından karşılaştırmalı analiz yöntemi kullanılarak fiziki ve sanal dünyada yer alan kamusal mekânlar mimari özgürlük bağlamında karşılaştırılmıştır. Söz konusu karşılaştırma yer durumu, malzeme gereksinimi, maliyet, imar mevzuatı, mekân tasarımı, kullanıcı durumu ve profili, erişim, sosyal etkileşim, yerçekimi, inşaat süreci, esneklik parametreleri ile yapılmıştır. Son olarak ise elde edilen bulgular tartışılarak sonuca bağlanmıştır.
Keywords
Abstract
Cities, being living entities, change over time, and consequently, the spaces within them undergo continuous development. One of these spaces is public space, which is subject to certain constraints during its design. Today, with digitalization, they have begun to appear on virtual (Metaverse) platforms. Indeed, because they are built more freely on these platforms, they are evolving towards a new form of publicness. However, studies conducted so far have generally focused on the physical context, limiting their examination within the context of the virtual world. The aim of this study is to conduct a comparative analysis of public spaces constructed in the physical world and the Metaverse in the context of architectural freedom. Throughout the study, a comprehensive literature review was conducted to establish a conceptual framework. Then, using a comparative analysis method, public spaces in the physical and virtual worlds were compared in the context of architectural freedom. This comparison was made using parameters such as location, material requirements, cost, zoning regulations, spatial design, user status and profile, accessibility, social interaction, gravity, construction process, and flexibility. Finally, the findings were discussed and concluded.
Keywords
Traditional, Virtual, Metaverse, Public Space, Architectural Freedom
