Author :
Abstract
|
Bu makale Azerbaycan siyasetindeki sözde "klanlar" konusuna odaklanmaktadır. Modern siyasi kurumların yanında gayriresmi ağlar gerekli veya kaçınılmaz olabilse de, bölgesel veya akrabalık bağları resmi hak ve görevlerden önce geldiğinde sorunlu hale gelebilir. Azerbaycan'da ve Orta Asya ve Kafkasya'daki diğer eski Sovyet Cumhuriyetlerinde demokratikleşmenin başarısızlığı kısmen "klan siyaseti" ile açıklanmaktadır. Azerbaycan'daki klan siyasetinin, 1991'den sonraki bağımsızlığa odaklanarak tarihsel bir genel bakışını sunarak, klan teriminin dikkatli kullanılması konusunda ısrar ediyorum. Literatür taramasına ve bir saha çalışmasına dayanarak, bölgesel ve akrabalık bağlarının Azerbaycan siyasetini anlamada önemli bir unsur olmadığını, ancak bunların varlığının göz ardı edilmemesi gerektiğini öne sürüyorum. |
Keywords
Abstract
|
This article focuses on the subject of the so-called “clans” in Azerbaijani politics. Although informal networks can be necessary or inevitable alongside modern political institutions, it may become problematic when regional or kinship affiliations precede official rights and duties. The failure of democratization in Azerbaijan, together with other former Soviet Republics of Central Asian and Caucasus is partially explained by the “clan politics.” Providing a historical overview of clan politics in Azerbaijan, with a focus on independence after 1991, I insist that the term clans should be used carefully. Based on literature review and a fieldwork, I suggest that regional and kinship affiliations are not a key element in understanding Azerbaijani politics, although their presence should not be overlooked. |
