Hz. Peygamber’in Aşırı Yüceltildiğine Dair İddiaların Analizi

Author :  

Year-Number: 2019-40
Language : null
Konu :
Number of pages: 4029-4036
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Günümüzde siyer yazıcılığının temel meselelerinden biri kaynaklarda Hz. Peygamber’in peygamberliğine delil olarak sunulan haber ve olaylar (delâil) ile peygamberden sadır olan veya başından geçen olağanüstü haller (mu’cize) hakkındaki rivayetlerin değerlendirilmesidir. Modern dönemde bu rivayetlerin başlangıçta kaynaklarda fazla yer almadığı, ilerleyen zamanlarda gittikçe arttığı ve Hz. Peygamber’e beşer üstü niteliklerin atfedilmesi sonucu peygamber tasavvurunda bir sapma yaşandığı argümanları ileri sürülmüştür. Bu argümanlar aşırı yüceltilmiş bir peygamberin örnek alınamayacağı ve O’nun diğer insanlar gibi beşer olarak kabul edilmesi gerektiği şeklinde gerekçelerle desteklenmiştir. Modern dönem tarih yazımının ve metodolojisinin iyi anlaşılmadan ve bir eleştirisi yapılmadan olduğu gibi kabul edilerek klasik kaynaklarımızın bu bakış açısıyla değerlendirilmesi beraberinde pek çok sorunu ortaya çıkarmıştır. Bu makale bu tartışma ve argümanları değerlendirmeyi hedeflemektedir. Bunun için öncelikle siyer ilminin tarihsel gelişimi ve muhtevası ortaya konduktan sonra modern çağın gündemimize taşıdığı bakış açılarını da hesaba katarak mevcut tartışmalar üzerine değerlendirmeler yapılmıştır.

Keywords

Abstract

One of the basic issues of sirah writing is the evaluation of the news and events presented as evidence to the prophethood of the Prophet Muhammad (pbuh) (delâil) and the information about the extraordinary situations (mû’cize) that are performed or experienced by the Prophet. In the modern period, it has been argued that these information did not take place in early sources, it gradually increased later and there has been a deviation in the imagination of the Prophet as a result of attributing the superhuman qualities to him. These arguments are supported by the fact that an overly exalted prophet cannot be taken as an example and that he should be regarded as human like other people. Without understanding the modern period historiography and methodology and making a critique the evaluation of our classical sources with this point of view raised many problems. This article aims to evaluate these arguments and arguments. For this purpose, first of all the historical development and content of the science of science has been revealed and then the existing discussions have been taken into consideration by taking into account the perspectives of modern era.

Keywords


  • Aydın, Mahmut, “Tarihsel İsa Araştırmaları ve Onların Bulguları Üzerine Bazı Mülahazalar”, İslam Araştırmaları Dergisi, sayı 5, 2001, ss. 1-41.

  • Bağcı, Musa, Beşer Olarak Hz. Peygamber, Ankara Okulu Yayınları, Ankara 2010. Bennett, Clinton, In Search of Jesus, Continuum, London and New York, 2001.

  • Durmuş, İsmail, “İslam Kültüründe Hz. Muhammed: Arap Edebiyatında” TDV İslam Ansiklopedisi, Cilt: 30, İstanbul 2005, ss. 450-456.

  • Erul, Bünyamin, “Hz. Peygamber’in Risalet Öncesi Hayatına Farklı Bir Yaklasım”, Diyanet İlmi Dergi (Peygamberimiz Hz. Muhammed (sav) Özel Sayısı), Ankara 2000, 33-66.

  • Guenon, René, Modern Dünyanın Bunalımı, (çev. Nabi Avcı), Ağaç Yayınları, İstanbul 1991 İbn Hişam, Siretü’n-Nebî, (thk. Mecdî Fethî es-Seyyid), Dâru’s-Sahâbe li’t-Türâs, Tanta 1995.

  • İbn İshak, Siyeru İbn İshak, , (thk. Muhammed Hamidullah), Konya 1981.

  • İslamoğlu, Mustafa, Üç Muhammed: İki Tasavvur Bir Gerçek, Denge Yayınları, İstanbul 2004, ss. 19-20.

  • Kara, İsmail, “Tarih ve Hurafe”, Din İle Modernleşme Arasında Çağdaş Türk Düşüncesinin Meseleleri, Dergah Yayınları, İstanbul 2014.

  • Küçükalp, Kasım & Cevizci, Ahmet, Batı Düşüncesi, İsam Yayınları, İstanbul 2009. Muir, Sir William, The Life of Mahomet, Smith, Elder&Co., London 1858.

  • Öz, Şaban, İlk Siyer Kaynakları ve Müellifleri, A.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü (Doktora Tezi), Ankara 2006.

  • Özdemir, Mehmet, “Siyer Yazıcılığı Üzerine”, Milel ve Nihal, 4 (3), 2007, 129-162. Sezgin, Fuat, Târihu’t-Turâsi’l-Arabî, cilt: I, yy. 1991.

  • Uzun, Mustafa, “İslam Kültüründe Hz. Muhammed: Türk Edebiyatında” TDV İslam Ansiklopedisi, Cilt: 30, İstanbul 2005, ss. 457-459.

  • Yardım, Ali, “Hazreti Peygamberi Anlatan İlim Dalları ve Şemail Nev’i”, Diyanet Dergisi, Cilt: 25, Sayı: 4, 1989, ss. 213-220.

  • Yardım, Ali, “Şemâil Nev’inin Doğuşu ve Tirmizî’nin Kitâbü’ş-Şemâili”, DEÜ İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı: 1, İzmir 1983, ss. 351-409.

  • Yavuz, Yusuf Şevki, “Delâilü’n-Nübüvve”, TDV İslam Ansiklopedisi, Cilt: 9, İstanbul 1994, ss. 115-116.

  • Yıldız, Şevket, Modern Çağda Peygamberi Yeniden Anlamanın Önündeki Zorluklar,Türkiye’de Tüm Yönleri ile Siyer Çalışmaları Sempozyumu Tebliğ Kitabı: 9-12 Nisan 2015, İstanbul 2016, cilt: I, s. 167-180.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics