Terörle Mücadelede Güvenlikçi Yaklaşımlar: Pkk ve Ira Terör Örgütleri Üzerine Karşılaştırmalı Bir İnceleme

Author :  

Year-Number: 2019-33
Language : null
Konu :
Number of pages: 2149-2161
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Günümüzde uluslararası bir boyut kazanan terör sorunu, dünya gündemini her geçen gün daha fazla meşgul etmektedir. Ülkelerin teröre karşı bütünleşik bir mücadele stratejisi üretememesi, terörü daha da büyütmektedir. Terörle mücadelede günün koşullarında stratejilerin geliştirilmesi gerekmektedir. Dar bir bakış açısıyla yaklaşarak, terör ve terörizm kavramları birbirinden ayırmadan uygulanan stratejilerin bir başarı sağlaması olanak dışıdır. Ülkeler, teröre karşı genellikle güvenlik perspektifinden bakarak, kapsamlı bir strateji üretmekte zorlanmaktadır. Terörizm, onu besleyen sosyal dinamizmler, ekonomik, kültürel ve politik alanlarda da incelenip bu bağlamda stratejiler üretilmelidir. Aksi takdirde uygulanan güvenlik stratejileri terör örgütlerine propaganda aracı sağlamaktan başka bir işe yaramamaktadır. Terör üyelerinin psikolojik davranışları, tutumları, amaçları ve hangi nedenden dolayı teröre katıldıkları incelenmelidir. Türkiye, terör örgütlerine karşı mücadelede askeri alanda başarı sağlasa da, bu başarıyı diplomasi ile destekleyememiştir. Teröre karşı taktiksel alanda sağlanan başarı sosyal, kültürel, ekonomik ve kültürel değerler bağlamında pekiştirilememiştir. Bu nedenle terör uzun yıllara yayılmış, günümüzde de güvenlik ve huzur ortamını bozmaktadır. Terör mensupları ile müzakere yollarına girişmek, haince bir hareket sayılmaktadır. Ancak İngiltere’nin IRA’ya karşı uyguladığı güvenlik odaklı politikaları yumuşatarak müzakere sürecine girmesi neticesinde varılan sonuç incelendiğinde gerektiği zaman örgüt üyeleriyle müzakerenin terör sorununu çözüme götürdüğünü görmekteyiz. Bu müzakereler doğru bir şekilde yapıldığı zaman terörün elini kolunu bağlayabilmektedir. Teröre karşı mücadele yöntemleri ne kadar doğru ve yapılan stratejik hataların getirdiği sonuçlar nelerdir? Bu makalede bu konulara değinilmiş olup terör ve terörizm ile ilgili kavramlar açıklanmıştır. Terör örgütlerinin stratejileri ve saldırılarda kullandıkları yöntemler araştırılıp özetlenmiştir. Geleneksel Güvenlik Teorileri ve Yeni Güvenlik Teorileri açıklanmış, bu teorilerin getirdiği sonuçlar incelenmiştir. PKK ve IRA karşılaştırılmış olup Türkiye ve İngiliz hükümetinin teröre karşı uyguladıkları güvenlik odaklı politikalar incelenmiş ve karşılaştırılmıştır. Teröre karşı güvenlik odaklı stratejilerin getirdiği sonuçlara değinilmiş ve teröre karşı mücadelenin sosyal, kültürel ve ekonomi politikalarıyla da desteklenmesinden sonraki sürece vurgu yapılmıştır.

Keywords

Abstract

Today, the issue of terror, which has gained an international dimension, has begun to occupy the world agenda more and more every day. The fact that countries can not produce an integrated struggle strategy against terrorism increases terrorism more. Strategies need to be developed in the context of fighting against terrorism on today's conditions. It is not possible for terrorism to be seen only as a narrow view and to achieve successes without making any distinction between the concepts of terror and terrorism Countries,usually looking from a security perspective against the terror, often have difficulty in producing a comprehensive strategy. Terrorism, social dynamisms that feeds it, should also be examined in economic, cultural and political areas and strategies should be produced in this context. Otherwise, the applied security strategies do not serve a purpose other than to enable propaganda for the terrorist organizations. The members of terrorism should be examined for their psychological behaviors, attitudes, purposes and for what reasons they participate. Although Turkey succeeds in the military field against the terror organizations, it cannot support this success with diplomacy. The success achieved in the tactical field against terrorism is not reinforced in the context of social, cultural, economic and cultural values. For this reason, the struggle against terror has spread over many years and today it disturbs the atmosphere of security and peace more. Terror, which has cost thousands of innocent people's lives for years, also indirectly affects the living conditions of Eastern regions. The absence of an atmosphere of trust and stability damages the economy of the region, and unemployment remains at high levels. Thus, the people of the region who have difficulty in finding a job have to migrate to the western provinces. It is a treacherous act to engage in ways of negotiating with terror members. However, when the conclusion of the negotiation process by softening the security-oriented policies of the UK against the IRA is examined, we see that negotiations with the members of the organization sometimes lead to the conclusion when necessary. In fact, when these negotiations are done correctly, terror can be hog-tied. Without negotiations,it cannot come to a conclusion and terror continues to cost innocent people's lives. The efforts of disciplined, iron-willed, professional negotiators shorten the path to the solution process. Whether these negotiations are secret or open/implicit or explicit, it should ultimately be for the benefit of the country. How accurate are the fighting methods against terrorism and what are the consequences of the strategic mistakes made? In this thesis, these issues are mentioned and concepts related to terror and terrorism are explained. The strategies of the terrorist organizations and the methods they used in the attacks were searched and summarized. Conventional Security Theories and New Security Theories are explained and the results of these theories are examined. PKK and IRA were compared and security-oriented policies that Turkish and the British governments implement against terrorism were examined and compared. The results of security-oriented strategies against terrorism have been addressed and the process, after the fight against terrorism has also been supported by social, cultural and economic policies, was emphasized.

Keywords


  • Bal, Ġ. & Özeren, S., 2010. Dünyadan Örneklerle Terörle Mücadele. ĠStanbul: Usak Yayınları.

  • Bal, Ġ. & Özeren, S., 2010. Dünyadan Örneklerle Terörle Mücadele. ĠStanbul: Usak Yayınları.Bal, Ġ. & Özeren, S., 2010. Dünyadan Örneklerle Terörle Mücadele. Ġstanbul: Usak Yayınları.

  • BaĢaran, E., 2010. Radikal Gazetesi. [Çevrimiçi]Available at: http://www.radikal.com.tr/yazarlar/ezgi-basaran/once-silahlar-birakildi-sonra-surec-basladi- dogru-bilgi-mi-1497141/

  • [%1 tarihinde eriĢilmiĢtir12 Mart 2018].

  • Bilgiç, M., 2014. PKK/KCK‟nın Stratejisi, Taktikleri ve Taktik Düzeyde Etnik Terörle Mücadele. Bilge Strateji, 6(10), pp. 87-88.

  • Cnn Türk, 2017. Cnn Türk. [Çevrimiçi]Available at: https://www.cnnturk.com/dunya/gerry-adams-jubile-yapmaya-hazirlaniyor [%1 tarihinde eriĢilmiĢtir15 Mart 2018].

  • Eminağaoğlu, M., 2009. Bilgi Güvenliği Nedir, Ne Değildir, Türkiye'de Bilgi Güvenliği Sorunları Ve Çözüm Önerileri. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(4).

  • Güngören, B., 2008. Bilgi Güvenliği Nedir?, Ankara: TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası.

  • Güvenlik, 2015. Güvenlik Haberleri Merkezi. [Çevrimiçi]Available at: http://www.guvenlikhaberlerimerkezi.com/tag/fiziki-guvenlik-tanimi/ [%1 tarihinde eriĢilmiĢtir16 Nisan 2018].

  • Laçiner, S., 2001. İngiltere, Terör Kuzey İrlanda Sorunu ve İnsan Hakları. Ġstanbul: Avrasya Stratejik AraĢtırmalar Merkezi (ASAM).

  • Laçiner, S., 2001. İngiltere, Terör Kuzey İrlanda Sorunu ve İnsan Hakları. Ankara: ASAM Yayınları.

  • New York Times, 2017. New York Times. [Çevrimiçi]Available at: https://www.nytimes.com/2017/11/18/world/europe/gerry-adams-of-sinn-fein-to-step- down.html

  • Özdağ, Ü., 2011. Güneydoğu Anadolu‟da Kamuoyunun Yeniden ġekillenmesi ve Türkiye‟nin Güvenliği Açısından Sonuçları. 21.Yüzyıl Dergisi, Issue 34, pp. 70-78.

  • Powell, J., 2015. Teröristle konuşmak s.48. s.l.:Aykırı Yayınları. Sandıklı, A., 2014. Siber Terörizm, s.l.: Tasam.

  • ġöhret, M., 2013. ETNO-DĠNSEL MĠLLĠYETÇĠLĠK BAĞLAMINDA ĠRLANDA SORUNU. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 2(4), p. 58.

  • ġöhret, M., 2013. Etno-Dinsel Milliyetçilik Bağlamında Ġrlanda Sorunu. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 2(4), p. 45.

  • TDK, 2006. Türk dil Kurumu. [Çevrimiçi]Available at:http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.5b289c5ecad590.6243818 [%1 tarihinde eriĢilmiĢtir18 06 2018].

  • Torun, Z., 2017. Doktrinde Ġnsan Güvenliği Kavramı: Destekleyenler ve EleĢtirenler. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1(19), pp. 223,241.

  • Töreli, T., 2002. İstihbarat Sahası. [Çevrimiçi]Available at: https://istihbaratsahasi.files.wordpress.com/2013/10/pkk-terr-rgt-tarihsel-ve-siyasal-geliim- sreci-bakmndan-ncelenmesi.pdf

  • [%1 tarihinde eriĢilmiĢtir21 06 2018].

  • Ündücü, C. A., 2011. Uluslararası Sistem ve Terörizm Arasındaki ĠliĢki. Elektronik Siyaset Bilimi Araştırmaları Dergisi, 2(1), p. 1.

  • Wolfers, A., 1952. National Security As An Ambiguous Symbol. Ġstanbul: s.n.

  • Yalçıner, S., 2006. Soğuk savaĢ Sonrası Uluslararası Terörizmin DönüĢümü ve Terörizmle Mücadele. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Issue 4, p. 100.

  • Yaralı, E., 2018. Adnan Menderes Üniversitesi. [Çevrimiçi] http://www.akademik.adu.edu.tr/myo/cine/webfolders/File/ders%20notlari/gida%20guvenligi.pdf

  • [%1 tarihinde eriĢilmiĢtir24 Nisan 2018].

  • YeniĢafak, 2018. Yenişafak Gazetesi. [Çevrimiçi]Available at: https://www.yenisafak.com/dunya/fransada-2017de-20-teror-saldirisi-girisimi-onlendi-

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics