Author :
Abstract
Türkiye’de özellikle 1980 sonrasında bölgesel farklılıklar giderek artmıştır. Yatırımların bölgeler arasında rantabl dağıtımı için özellikle az gelişmiş bölgeler için teşvikler getirilmiştir, Fakat sonuçta bunda muvaffak olunamamıştır. Nedeni ise o bölgenin ekonomik altyapısından önce sosyokültürel altyapısının değiştirilmesinin ne kadar zor olduğudur. Bölgesel dengesizlikler Türkiye’de özellikle doğu ve batı arasında çok önemli bir problem haline gelmiştir. Bununla ilgili olarak da her bölgede bölgesel kalkınma ajansları kurulmuştur. Bu ajanslar sayesinde bölgesel farklılıklar giderilmeye çalışılmıştır. Her ajans kendisi için bir kalkınma stratejisi benimsemiştir. Burada bütün gaye doğu ile batı arasında ki farkları en aza indirerek bölgesel kalkınmaya yardımcı olmaktır. Bölgesel dengesizlik kavramı ülkenin her tarafında görülmektedir. Nüfusta, tarımsal yapı da, gelir dağılımında, mali piyasalarda, ulaşım ve haberleşme de, sağlık ve eğitimde ülkenin her tarafında dengesizlikler hakimdir. Bu dengesizlikler sosyal, kültürel ve ekonomik olarak araştırılmalı ve nedenleri ortaya konularak ülke ekonomisinin gelişmesi için gerekli tedbirler alınmalıdır. Bölgenin özelliğine göre bir kalkınma stratejisi oluşturulmalı ve bölge planları buna göre yapılmalıdır. Özellikle az gelişmiş bölgelerde yatırım daha cazip hale getirilmeli ve bununla ilgili teşvik tedbirleri gerektiği şekilde uygulanmalıdır. Özellikle vergi teşvikleri burada çok önemli bir yer tutmaktadır. Vergilerde ki indirim yatırımları cazip hale getirmekte ve müteşebbislerin o bölgeye daha fazla yatırım yapmasına sebep olmaktadır. Fakat buna rağmen az gelişmiş bölgelere yapılan yatırımlar sayesinde bile dengesizliğin giderilemediği hatta giderek arttığı ve sonuçta başarısız olduğu anlaşılmıştır. Çünkü yatırımlar Dünya ile koordineli bir şekilde yapılmamıştır.
Keywords
Abstract
Regional diferences in Turkey have increased especialy after 1980 s.İncentives have been introduced especially for underdeveloped regions forthce rational distribution of investments between regions but they weren’t in the desired level.The reason of this how difficult to change the change the sociocultural infrastructure before the economicial infrastructure of that region Regional imblance in Turkey, especially betweeen East and West regions, is a major problem. In relation to this regional development agencies were establihed in every region. Regional differences have been tried to be solved with these agencies. Each agency has adopted a development for itself. The all purpose is to minimize the regional differences. The concept of regional differences. The concept of regional imbalance has been seen all over the country There appeared imbalances in the population agricultural strvature, financial strycture, distribution of income, transportation and communication, and health and education. These imbalances should be reseached socially, culturally and economically, As a result, recessary measures must be taken fort he development of the country A development strategy should be established according to the nature of the region and regional plans should be structured regularly. Invesment should be made more attaractive especially in underdeveloped regions, and relevant incentive measures should be implemented as required. Especially tax incentives are very important here. Reduction in taxation makes investments in that region. However, even with the investments made in the underdeveloped regions, it has been understood that the imbalance can not be solved, even increasingly, and ultimately filing. Because the investments are not made in a coordinated world.
Keywords
- Apan, Ahmet,(2004), “Bölge Kavramı ve Bölgesel Kalkınma Ajansları”. Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt:13,
- Apan, Ahmet,(2004), “Bölge Kavramı ve Bölgesel Kalkınma Ajansları”. Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt:13, Sayı:4
- Arslan, Kahraman (2005) “Bölgesel Kalkınma Farklılıkların Giderilmesinde Etkin Bir Araç:Bölgesel Planlama ve Bölgesel Kalkınma Ajansları” İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Sayı:7
- Ataay, Faruk (2005) Kamu reform İncelemeleri. Ankara Tabip odası yayınları ,Ankara
- Apan, Ahmet (2004) “Bölge Kavramı ve Bölgesel kalkınma Ajansları” Çağdaş Yerel Yönetimler,Cilt:13,Sayı:4
- Bakkal Muharrem, (2017),Türkiye’de Serbest Bölgelerin Makro Ekonomiye Etkileri,IbanesOhrid/Macedonia2017 Internatıonal Balkan and Near Eastern Social Sciences Congress Series,Proceeding book.
- Başak Levent (2006a)”İktisadi Kalkınma ve Kalkınma Ajansları ile Türkiyenin Kalkınması HususundaYapılması Gerenler ve Öneriler-I),Vergici ve Muhasebeciyle Diyalog Dergisi 223-Kasım 2006):57-68 İstanbul
- Bölge Kalkınma Ajansları:Nedir, NE Değildir?, Derleyen: Menaf Turan, Paragraf Yayınevi, Ankara,2005.
- Berber Metin ,Ebru Çelepçi (2005)”TÜRK Bölgesel Kalkınma Politikalarında Yeni Arayışlar:Kalkınma Ajansları ve Türkiye’de uygulanabilirliği www.metinberber.ktu.tr. Ulaşma tarihi:21.03.2006
- Berber Metin Ebru çelepçi(2005) “TÜRK Bölgesel Kalkınma Politkalarında Yeni Arayışlar:Kakınma Ajansları Ve Türkiye’de Uygulanabilirliği www.metinberber.ktu.edu.tr./linkler/kajans.pdf
- Çetin,Murat ve KARA ,Mehmet (2008).”Bir Kalkınma Aracı Olarak Organize Sanayi Bölgeleri :IspartaSüleyman Demirel Organize Sanayi Bölgesi Üzerine Bir Araştıma” Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi sayı:31,Temmuz-Aralık 2008
- Çavuşoğlu T.,(1992), “GAP Konusunda Bir Bölgesel Kalkınma Ajansı Kurulması “,3. İzmir İktisat Kongresi 4-7 Haziran 1992 ,Ankara ,DPT Yayını
- Çalt, Gökhan (2005) Bölgeselleşme ve Avrupa Birliği’nin Bir aracı Olarak Bölge Kalkınma Ajansları ,VI. Türkiye Ziraat Mühendisliği Teknik Kongresi ,Bildiri Metinleri ,3-7 Ocak 2005,Ankara
- Demirci, Aytül ,(2003) “BÖLGESEL Kalkınma Ajansları “,Kamu yönetimi Dünyası Dergisi,Yıl:4,Sayı.15
- Demirci, Aytül (2003) “Bölgesel Kalkınma Ajansları “,Kamu Yönetimi Dünyası Dergisi Yıl:4 Sayı:15
- DPT (2003a).”Bölgesel Gelişme Stratejisi ,Hedef ve Operasyonel Programlar (Taslak 2004-2006)”T:CBaşbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı ,Bölgesel gelişme ve Yapısal Uyum Genel Müdürlüğü,2003,Ankara (http://www.dpt.gov.tr)
- DPT(2003b) Ön Ulusal Kalkınma Planı (2004-2006)” T.C. Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı,Bölgesel Gelişme ve Yapısal Uyum Genel Müdürlüğü Ankara (http://www.dpt.gov.tr)
- DPT’2004)”İlçelerin Sosyo-ekonomik Gelişmişlik sıralaması araştırması(2004) http.//ekutup.dpt.gov.tr/gosterge/2004/ilce.pdf. Erişim tarihi:10.08.2009
- Ergun,Turgay (1993) “Bölgelerarası Dengesizliklerin Giderilmesinde Bölgesel Örgütlenmerin Önemi:”Tenessee Velley Authority”,Amme idaresi Dergisi ,Cilt:26 ,sayı:1,sayfa:71-82
- Göymen,korel (2005) “Türkiye’de Bölgesel Politikaların Evrimi ve Bölgesel kalkınma Ajansları “,Yerel Kalkınma İçin Ortaklıklar ,İstanbul merkezi,Sabancı Üniversitesi
- Gençyürek, Levent (2006). “Kalkınma Ajanslarının Geleceği” www.alomaliye.com/agustos_06/levent_ gencyurek_kalkınma_ajans_htm.
- TÜRKONFED (2005). Türk Girişim Ve İş Dünyası Yönetim Kurulu Başkanı Enis ÖzsaruhanGündüz A:Yılmaz (2004) “Kentsel Ekonomi ve Türkiye’de Bölgesel kalkınma ajansları”,Yerel kalkınma projeleri” ,Kentsel Ekonomik Araştırmalar Sempozyumu Cilt I ,Mart DPT
- http://www.urban-2.org.uk/, Ulaşma Tarihi.14.02.2006
- Ildırar Mustafa(2004) Bölgesel Kalkınma ve Gelişme Stratejileri .Nobel Yayın Dağıtım ,Ekim, Ankara.
- Kantar, Gökmen (2009) Türk Siyasetinde Politik Dil Kullanımı: Recep Tayyip Erdoğan’ın 12 Haziran 2011Genel Seçimleri Miting Konuşmalarının, Söylem Dilinin İçerik Analizi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi sayı:4 Van
- Parlak Bekir, Hüseyin Özgür(2002) Avrupa Birliği ile Bütünleşme Sürecinde Türkiye’de Yerel Yönetimler , I.Baskı, İstanbuş:Alfa Yayınları.
- Stımson R. J. ,Stough R. And Roberts B. H. (2006(. Regional Econımic Development :Analysis and Planing Stategy ,Second Edition Springer,Germany
- Şen, Zelal(2004) Türkiye’nin Avrupa Birliği Adaylığı ve Katılım Öncesi Stratejisi Çerçevesinde BölgeselPolitika Alanında Uyum Durumunun Değerlendirilmesi, Uzmanlık Tezi, Ankara:Ekonomik ve Mali Konular Dairesi Başkanlığı.
- “Türkiye’de Bölge Planlamasının Evreleri”(1993) Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliği Yayınlarından No:2,Ankara.
- TÜSİAD (2008).”Türkiye’de Bölgesel Farklar ve Politikalar”.Eylül 2008 /Yayın no. TÜSİAD –T/2008- 09/471)
- Türk Mühendislik,Müşavirlik,ve Müteahitlik A.Ş TÜMAŞ,1984
- Uğuş Burcu 2006 “Avrupa Birliği Ve Türkiye’de Bölgesel Kalkınma politikları ve Bölgesel Kalkınma Ajansları “ E-Akademi Dergisi Sayı 49
- Uzay,Nısfet (2005),Bölgesel Gelişmişlik Farklarının Giderilmesi ve Bölgesel Kalkınma Ajansları,Ekonomi Kitapları Dizisi:17,İstanbul :Seçkin Yayınevi
- Yıldız,Dursun(2009) Gap:Bölgede Ekonomik ,Stratejik ve Siyasal Gelişmler,Truva Yayınları,İstanbul
