TÜRKİYE MOBİL TELEKOMÜNİKASYON PİYASASININ ANALİZİ VE MOBİL NUMARA TAŞINABİLİRLİĞİ DÜZENLEMESİNİN ETKİLERİNİN DEĞERLENDİRMESİ

Author :  

Year-Number: 2018-26
Language : null
Konu :
Number of pages: 5658-5672
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Mobil telekomünikasyon piyasası dendiğinde akla gelen GSM mobil teknoloji Türkiye’de 23 Şubat 1994 tarihinde hizmete girmiştir. Türkiye Mobil Telekomünikasyon Piyasası 1994-2001 yılları arasında iki operatörlü, 2001-2004 yılları arasında dört operatörlü ve 2004’den sonrada şimdiki isimleriyle Turkcell, Vodafone ve TT Mobil olmak üzere üç operatörlü olarak yapılanmıştır. Türkiye Mobil Telekomünikasyon Piyasası’nın düzenleyici kurumu BTK 2008 yılında abonelerin mobil numarasını belli kurallar dahilinde istediği firmaya yada servise taşıyabildiği mobil numara taşınabilirliği düzenlemesini hayata geçirmiştir. Telefon numaralarının işletmeci mülkiyetinden çıkarılarak tüketici mülkiyetine verilmesi anlamına gelen bu uygulama ile temel olarak değiştirme maliyetlerini azaltarak daha rekabetçi piyasa hedeflenmiştir. Bu çalışmada Türkiye Mobil Telekomünikasyon Piyasası ele alınarak analiz edilmiş ve mobil numara taşınabilirliği düzenlemesinin etkileri ekonometrik olmayan yöntemlerle değerlendirilmiştir. 2017 yılının sonuna gelindiğinde yaklaşık 80 milyon mobil abonenin olduğu piyasada toplam 112 milyon numara taşıma işlemi gerçekleşmiştir. Taşınan numara sayısının çokluğu, abone kayıp oranlarının yükselişi ve piyasa yoğunlaşmasının azda olsa düşüşü mobil numara taşınabilirliğinin olumlu etkileri olarak tespit edilmiştir. Artan faturalı abone ve şebeke dışı görüşme oranları ise mobil numara taşınabilirliğine karşı geliştirilen stratejilerin başarısı olarak değerlendirilmiştir. Sonuç olarak olumlu gelişmelerin etkisi sınırlı kalmış ve piyasanın rekabetçi seviyelerden uzak şekilde yapılanmasına devam ettiği ortaya konmuştur.

Keywords

Abstract

GSM mobile technology, which comes to mind when you think of mobile telecommunications market, has been put into service on 23 February 1994 in Turkey. Turkey Mobile Telecommunications Market has been structured between 1994-2001 with two operators, between 2001-2004 with four operators, and after 2004, with their current names Turkcell, Vodafone and TT Mobile, with three operators. In 2008, BTK, the regulatory authority of the Turkish Mobile Telecommunications Market, implemented the mobile number portability regulation in which subscribers can carry their mobile number to any operator or service within certain rules. With this regulation, which means that phone numbers are taken out of the ownership of the operator and given to the consumer property, is aimed at a more competitive market by reducing the switching costs. In this study, the Turkish Mobile Telecommunications Market was analyzed and the effects of mobile number portability regulation were evaluated by non-econometric methods. By the end of 2017, a total of 112 million numbers were ported in the market with approximately 80 million mobile subscribers. The high number of ported mobile numbers, the rise in subscriber churn rates and the decline in the market concentration were determined as the positive effects of mobile number portability. Increasing postpaid subscriber and off-net call rates were evaluated as the success of strategies developed against mobile number portability. As a result, the positive effects have been limited and the market has continued to be structured far from competitive levels.

Keywords


  • ALŞAN, R. (1990). “Cumhuriyetimizin Kuruluşu ve İlk Onbeş Yılında PTT İşletmesi”, Atatürk Araştırma

  • ALŞAN, R. (1990). “Cumhuriyetimizin Kuruluşu ve İlk Onbeş Yılında PTT İşletmesi”, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, IV/17, , ss.391.

  • AYDIN, E. S. (2007). Üçüncü Nesil Mobil Telekomünikasyon Hizmetleri: Dünya Uygulamaları Ve Türkiye İçin Politika Önerisi, (Uzmanlık Tezi), DPT, Ankara.

  • BERNARDI, M. & NUIJTEN J. (2000). Final Report on Number Portability for Mobile Networks,.http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:WJLMaeBU9g8J:www.erodocdb.dk/docs/doc98/off icial/word/ECTRARepApr00.doc+&cd=1&hl=tr&ct=clnk&gl=tr&client=safari Erişim 07.11.2016

  • BHALLA, M. R. (2010). “Generations of Mobile Wireless Technology - A Survey”, International Journal of Computer Applications, (0975 – 8887) Volume 5– No.4.

  • BTK, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, https://www.btk.gov.tr/ E.T. 05.05.2018

  • BTK, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, https://www.btk.gov.tr/uploads/pages/slug/2009-q1.pdf E.T.05.05.2018BTK, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, https://www.btk.gov.tr/pazar-verileri E.T. 05.05.2018 BTK, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, https://www.btk.gov.tr/raporlar E.T. 05.05.2018

  • BTK, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, https://www.btk.gov.tr/yayinlar-is-planlari E.T. 05.05.2018BTK, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, https://www.btk.gov.tr/yillik-il-istatistikleri E.T. 05.05.2018 CALHOUN, G. (1988). , Digital Cellular Radio, Artech House, Inc.

  • CHEN, P. & HITT L. M. (2002). “Measuring Switching Costs And The Determinants Of CustomerRetention In Internet-Enabled Businesses: A Study Of The Online Brokerage Industry”, Information Systems Research, 13(3), , ss.255–274.

  • ÇARDAK, M. (1984). Telgrafçı Manastırlı Hamdi Bey, Özyürek Basımevi, İstanbul.

  • DARICI, A. (2002). 3.Nesil Mobil Haberleşme Sistemleri, Telekomünikasyon Kurumu , Ankara.

  • DPT, (2001). Devlet Planlama Teşkilatı, Haberleşme Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, DPT Yayın No:2565, Ankara,.

  • DPT, (1994). Devlet Planlama Teşkilatı, Rekabet Hukuku ve Politikası Raporu, Ankara: DPT Yay.

  • DURUKAN, T., BOZACI, İ. & DOGAN, T. T. (2011). “Mobile Number Portability in Turkey: AnEmpirical Analysis of Consumer Switching Behavior”, European Journal of Social Sciences, 20(4), , ss.572-FISCHER, C. S. (1992). America Calling: a Social History of the Telephone to 1940, Berkeley: University of California Press.

  • GIBSON, S. W. (1987). Cellular Mobile Radiotelephones. Englewood Cliff, Prentice Hall,.

  • GÜMRÜKÇÜ, Y. (2002). “Türkiye’de PTT Hizmetleri”, Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi, C.10, , ss.2773.

  • KOPOMAA, T. (2000). “The City in Your Pocket”, Birth of the Mobile Information Society, Helsinki: Gaudeamus.

  • KUTLU, B. (2013). "Effects of Mobile Number Portability: Case of Turkey", International Journal of Business and Social Science, 4 (14), ss.120-124.

  • LORINCZ, L. & NAGY P. (2010). “Switching Costs İn Telecommunications: Conclusions From AHungarian Survey”, Edi:Falch, M., Markendahl, J., Promoting New Telecom Infrastructures: Markets, Policies and Pricing, Edward Elgar, ss.175-193.

  • NERA, (2003c). Switching Costs Economic Discussion Paper 5, Annexe B - Review Of Empirical MethodsFor İdentifying And Measuring Switching Cost, A Report Prepared For The Office Of Fair Trading And The Department Of Trade And Industry By National Economic Research Associates.

  • NERA, (2003b). Switching Costs Economic Discussion Paper 5, Annexe A- Literature Review, A ReportPrepared For The Office Of Fair Trading And The Department Of Trade And Industry By National Economic Research Associates.

  • NERA, (2003d). Switching Costs Economic Discussion Paper 5, Annexe C- Case Studies, A Report PreparedFor The Office Of Fair Trading And The Department Of Trade And Industry By National Economic Research Associates.

  • NERA, (2003a). Switching Costs Economic Discussion Paper 5, Part One: Economic Models And Policyİmplications, A Report Prepared For The Office Of Fair Trading And The Department Of Trade And Industry By National Economic Research Associates.

  • NERA/Smith, (1998). Feasibility Study & Cost Benefit Analysis of Number Portability for Mobile Servicesin Hong Kong, Final Report to OFTA, London. http://tel_archives.ofca.gov.hk/en/report-paper- guide/report/mnp-fin.pdf (e.t. 10.09.2016)

  • NTS, Numara Taşıma Sistemi, http://www.nts.gov.tr/#/surecler/ E.T. 05.05.2018

  • NTS, Numara Taşıma Sistemi, http://www.nts.gov.tr/files/2010_TK-77_191.pdf E.T. 05.05.2018

  • PRASAD, M., & MANOHARAN, R. (2015). “Mobile Radio Evolution. Advances in Networks”, Special Issue: Secure Networks and Communications. Vol. 3, No. 3-1, ss. 1-6.

  • PTT, (2009). Posta ve Telgraf Teşkilatı Genel Müdürlüğü, İstiklal Harbimizde PTT, PTT Yayınları, Ankara.

  • REINKE, T. H. (1998). “Local Number Portability And Local Loop Competition”, Telecommunications Policy, 22 (1), ss.73-87.

  • TT Mobil, http://www.avea.com.tr/web/ E.T. 05.05.2018

  • TT Mobil, http://www.ttyatirimciiliskileri.com.tr/tr-tr/mali-operasyonel-veriler/sayfalar/ozet-gostergeler.aspx E.T. 05.05.2018

  • TURKCELL,https://www.turkcell.com.tr/ E.T. 05.05.2018

  • TURKCELL,https://www.turkcell.com.tr/en/aboutus/investor-relations/presentations#drop-language E.T. VODAFONE, https://www.vodafone.com.tr/ E.T. 05.05.2018

  • VODAFONE,http://www.vodafone.com/content/index/investors/investor_information/financial_results.htmlWITTNEBEN, A. (1991). "Base station modulation diversity for digital SIMULCAST," in Proc. 1991 IEEEVehicular Technology Conf. (VTC 41st), pp.848–853.

  • YAPICI, K. (2007). “GSM'de Pazar Büyüyor, Rekabet Küçülüyor”, Elektrik Mühendisliği Dergisi, S.430, ss.52.

  • YAZICI, N. (1983). “Osmanlı Telgraf Fabrikası”, Türk Dünyası Araştırmaları, S.22, İstanbul,ss.75.

  • YAZICI, N. (1985). “Tanzimat Döneminde Osmanlı Posta Örgütü”, Tanzimattan Cumhuriyete Türkiye Ansiklopedisi, C.6, İstanbul.

  • YURTOĞLU, N. (2015). "Haberleşme Sektörünün Önemli Bir Teşekkülü: Milli Mücadele Döneminden1960 Yılına Türkiye'de Posta, Telgraf ve Telefon (PTT) Teşkilatı (1920-1960)", Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, Cilt: 31, Sayı: 92, Güz, ss. 47-103.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics