TÜRKİYE’DE BÖLGESEL TEŞVİK UYGULAMALARININ KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZİ

Author :  

Year-Number: 2017-9
Language : null
Konu :
Number of pages: 767-778
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Bu çalışmanın amacı, bölgesel kalkınmışlık farklılıklarının giderilebilmesi için, uygulanan bölgesel teşvik politikalarının incelenmesi ve ne tür teşvik sistemlerinin uygulandığının, bu uygulamalarla nelerin amaçlandığının ve nasıl sonuçlar elde edildiğinin araştırılmasıdır. Son yüzyıldır, kalkınmada geri kalan belli bölgelere yatırım çekebilmek ve bölgesel kalkınmışlık farkını azaltabilmek için ülkelerin bir takım teşvik politikaları uyguladığı görülebilmektedir. Ülkemizde de bölgesel farklılıkları azaltabilmek için bir takım teşvik politikaları uygulanmış ve halen uygulanmaktadır. Çalışmada öncelikle bölge kavramı üzerinde durulduktan sonra, bölgesel dengesizliklerin ortaya çıkış nedenleri ve çözüm yolları tanımlanmaya çalışılmıştır. Türkiye’de bölgesel dengesizliklerin ve nedenlerinin neler olduğu ve bu nedenleri ortadan kaldırabilmek için Türkiye’de uygulanan teşvik politikalarına değinilmiştir. Uygulanan teşvik politikalarının gelişimi ve bu politikaların ne tür etkiler doğurduğu ise çalışmanın sonunda tartışılmaya çalışılmıştır.

Keywords

Abstract

The purpose of this study is to examine the applied regional incentive policies and to investigate what kind of incentive systems are applied, aimed at these p Regional Imbalance, Regional Development, Incentive Systems, ractices and how they are obtained in order to resolve regional developmental differences. For the last hundred years, a number of incentive policies have been implemented in countries in order to attract investment in certain areas of development and to reduce awareness for regional development. United Nations policies have been implemented and are still being implemented. After focusing on the concept of the primary region in the study, the reasons for the emergence of regional imbalances and their solutions have been tried to be defined. I evaluated the incentive policies applied in Turkey and I saw why you did it. The development of applicability politics and what is born of these policies have been tried to be discussed at the end of the study.

Keywords


  • Akan Y. & Arslan, İ. (2008). “Türkiye’de Sektörel Yatırım Teşvik Belgeleri İle İstihdam Analizi: Doğu

  • Akan Y. & Arslan, İ. (2008). “Türkiye’de Sektörel Yatırım Teşvik Belgeleri İle İstihdam Analizi: Doğu Anadolu Bölgesi Üzerine Bir Uygulama (1980- 2006)”, Çalışma ve Toplum, 2008/1, 16: 107-119.

  • Akın, N. (2006). “Bölgesel Kalkınma Araçları İle Kalkınma Ajanslarının Uyum, İşbirliği Ve Koordinasyonu”, Bölgesel Kalkınma Ve Yönetişim Sempozyumu, 7-8 Eylül 2006, Tepav, 295-304.

  • Aktan, C. & Vural, İ.(2005). Gelişmekte Olan Ülkelerde Altyapı Reformlarının Etkileri ve Sonuçları, Alt Yapı Ekonomisi: Altyapı Hizmetlerinde Serbestleşme ve Özelleştirme, Seçkin Yayıncılık, Ankara..

  • Apan, A. (2004). “Bölge Kavramı ve Bölgesel Kalkınma Ajansları”, Çağdaş Yerel Yönetimler, 13(4): 39-58.Arslan, K. (2005). “Bölgesel Kalkınma Farklılıklarının Giderilmesinde Etkin Bir Araç: Bölgesel Planlama ve Kalkınma Ajansları”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4 (7): 275-294.

  • Bilen, G. ,(2005). “Avrupa Birligi’nde Bölgesel Politikalar ve Türkiye’nin Uyumu”, Dünya Gazetesi.

  • Cangöz, A. (2009). Yatırımlarda Devlet Yardımları Yatırımları Teşvik Mevzuatında Beklenen Düzenlemeler,http://www.verginet.net/Dokumanlar/2009/Yat%C4%B1r%C4%B1mlarda%20Yeni%20Te%C5%9Fvik%20 ve%20Yard%C4%B1mlar%2017%2006%2009.pdf.

  • Devlet Planlama Teskilatı. (2000). Bölgesel Gelişme Raporu, Ankara.

  • Devlet Planlama Teskilatı. (2003). İllerin ve Bölgelerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırması, Ankara.

  • Dinler, Z. (2001). Bölgesel İktisat (6.Baskı), Ekin Kitabevi Yayınları, Bursa.Dinler, Z. (1998). Bölgesel İktisat (5.Baskı), Ekin Kitabevi Yayınları, Bursa.

  • Elmas, G. (2001). Küresellesme Sürecinde Bölgesel Dengesizlikler, Nobel Yayın Dağıtım, İstanbul.Güven, A.(2007). “Türkiye’de İller Arası Gelir Eşitsizliğinde Teşvik Politikasının Rolü: Bir Ayrıştırma Rolü”,. Akdeniz İİBF Dergisi, (14): 20- 38.

  • Gündüz, A. Y (2006). Bölgesel Kalkınma Politikası, Ekin Kitabevi, Bursa.

  • İnternet: (2015) . Yatırım Teşvik Verisi (01.01.2001-28.02.2015). Erişim tarihi 20.04.2015http://www.ekonomi.gov.tr/portal/faces/home/yatirim/istatistiklerYayinlar?_afrLoop=505870000040071&_afrWindowMode=0&_afrWindowId=null#!%40%40%3F_afrWindowId%3Dnull%26_afrLoop%3D50587000 0040071%26_afrWindowMode%3D0%26_adf.ctrl-state%3Dvwozr43u0_55

  • İnternet.(1998). 4325 Sayılı Kanun. Erişim Tarihi 10.10.2017. http://www.mevzuat.gov.tr/Metin.Aspx?MevzuatKod=1.5.4325&MevzuatIliski=0&sourceXmlSearch=

  • İnternet.(2004). 5084 Sayılı Kanun. Erişim Tarihi 10.10.2017. http://www.mevzuat.gov.tr/Metin.Aspx?MevzuatKod=1.5.5084&sourceXmlSearch=&MevzuatIliski=0

  • İnternet. (2007). 5615 Sayılı Kanun. Erişim Tarihi 10.10.2017. http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2007/04/20070404-2.htm

  • İnternet. (2009). 5838 Sayılı Kanun. Erişim Tarihi 10.10.2017. http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2009/02/20090228M1-1.htm

  • İnternet. (2017). Cazibe Merkezleri Programının Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Karar.Erişim Tarihi 10.10.2017.http://www.resmigazete.gov.tr/main.aspx?home=http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2017/01/20170111.ht m&main=http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2017/01/20170111.htm

  • Karabıçak, M. (2013). “Türkiye’de Uygulanan Ekonomik Teşvik Politikalarının Boyutu, Ulusal, Bölgesel VeYerel Kalkınma Üzerine Olası Etkileri”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18(3): 263-280.

  • Keleş, R. (1990). Kentleşme Politikaları, İmge Yayınevi, Ankara.

  • Kızılot, Ş. (2009). “Yeni Teşvik Paketinin Getireceği Mali Yükler, Bütçe Performansına Muhtemel Etkileri Ve Alınabilinecek Tedbirler”, TİSK İşveren Dergisi, Ağustos: .65-81.

  • Koçak H. (2011). “Avrupa’da Bölgeselleştirme Çabalarının Ulusal ve Bölgesel Kalkınmaya Etkileri: Avusturya ve Macaristan Örnekleri”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 29 :123-130.

  • OECD (2009). How Regions Grow?. Policy Brief, Mart.

  • Oral, B. & Uğur, A. (2013). “Türkiye’de Bölgesel Eşitsizlikleri Gidermek İçin Devlet Yardımları (Teşvikler):2012 Teşvik Ssisteminin Bölgesel Teşvikler Açısından Getirdiği Yenilikler”, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 11(21): 140-168.

  • Pekin, T.(1973). Türkiye’de Tarım Sektörüne Verilen Sübvansiyonlar. İstiklal Matbaası, İzmir.

  • Resmi Gazete. (2012). Yatırımlarda Devlet Yardımları Hakkında Karar. Karar Sayısı: 2012/3305, Sayı: 28328.Taş, H. (2008). “Kalkınmaya Giden Yol Kalkınma Ajanslarından mı Geçer?”, Ekonomik Yorumlar, 523 :7- 15.

  • Yavan, N. (2011). “Teşviklerin Bölgesel Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Ampirik Bir Analiz”, Ekonomik Yaklaşım, 22 (81): 65- 104.

  • Yılmaz, Ö. (2001). “Bölgesel Eşitsizlik Türkiye Örneği”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 15(1-2): 1-19.

  • Yılmaz, Z.(1999). “Bölgesel Kalkınmanın Boyutları ve AB-Gümrük Birliği Çerçevesinde Türkiye’de Bölgesel Kalkınma”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 3; 79- 96.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics