ŞİDDET GÖREN/GÖRMEYEN KADINLARIN TOPLUMSAL CİNSİYET ALGISINDA ŞİDDETİN YERİ

Author:

Year-Number: 2018-16
Yayımlanma Tarihi: null
Language : null
Konu :
Number of pages: 1288-1296
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Amaç: Kadınların aile ve evlilik konusundaki geleneksel ataerkil inançları ve kadın dövmeye ilişkin inançlarının şiddete maruz kalmalarında etki düzeylerini belirlemektir. Yöntem. Çalışmanın evrenini, Türkiye’de Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına bağlı kadın konuk evlerinde, eşleri tarafından şiddete maruz kaldığı için koruma altına alınan 64 kadın ve İstanbul Avcılar ve Esenyurt Belediyesine bağlı mahallelerde ikamet eden ve şiddete maruz kalmadığını belirten 64 kadın oluşturmaktadır. Bulgular. Gerçekleştirilen lojistik regresyon analizine göre, kadınların aile içinde şiddete maruz kalmalarında istatistiksel olarak anlamlı düzeyde (p?0,05) etkisi olan tutumlarının kadın dövmeyi haklılaştırma (JUWB) ve kadına yönelik şiddet için kadını (eşi) suçlama (BLWB) olduğu belirlenmiştir. Analiz sonuçlarına göre, kadınların kadına yönelik şiddeti haklılaştırıcı tutumlara sahip olmaları 3,81 kat ve kadına yönelik şiddet için kadını suçlayıcı tutumlara sahip olmaları ise 0,50 kat kadınların aile içinde şiddete uğrama olasılığını arttırmaktadır. Sonuç. Veriler, aile ve evlilik konusunda geleneksel-ataerkil inançlar ile eş dayağına olumlu tutumlar arasında kısmen nedensel bir ilişki olduğunu göstermektedir.

Keywords

Abstract

Objective: The objective is to determine the effect levels of traditional patriarchal beliefs of women about family and marriage and beliefs related to women’s beating in their exposure to violence. Method. The population of the study consists of 64 women taken under protection in women’s guesthouses affiliated to the Ministry of Family and Social Policies in Turkey due to being exposed to violence from their husbands and 64 women residing in neighborhoods of Istanbul Avcılar and Esenyurt Municipality and stating that they are not exposed to violence. Findings. According to the logistic regression analysis performed, it was determined that the attitudes that statistically significantly (p?0.05) affect women’s exposure to domestic violence are the justification of women beating (JUWB) and blaming women (spouse) for violence against women (BLWB). According to the results of the analysis, women’s having attitudes justifying violence against women increase the probability of women to be exposed to domestic violence by 3.81 times and having accusatory attitudes towards violence against women increase the probability of women to be exposed to domestic violence by 0.50 times. Conclusion. The data show that on the subject of family and marriage, there is a partly causal relationship between traditional-patriarchal beliefs and positive attitudes towards spouse beating.

Keywords