YÜKSEK SAĞLIK ŞURA’SINDA 2008-2017 YILLARI ARASINDA GÖRÜŞÜLEN MALPRAKTİS OLGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Author :  

Year-Number: 2021-85
Language : null
Konu :
Number of pages: 3135-3144
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Malpraktis, sağlık hizmetini yerine getirirken çeşitli nedenlerden kaynaklanan hatalardır. Bu hatalar ya da kötü uygulamalar pek çok soruna yol açmaktadır. Yüksek Sağlık Şurası, Sağlık Bakanlığı bünyesinde sürekli bir kurul olarak çalışmakta olup, sağlık meslek mensuplarının mesleklerini icra ederken ortaya çıkan adlî konularda mahkemelere görüş bildirmek ve idarî soruşturmacılar ve uzlaşma komisyonları için bilirkişi listesi belirlemek üzere oluşturulmuştur. Şura’nın 2008-2017 yılları arasında değerlendirmiş olduğu 1880 malpraktis olgusu incelenmiş olup, dikkat çeken sonuçlar elde edilmiştir. Şura’da karar verilen olgularda %38,3 (720) sağlık profesyonellerinin kusurlu olduğu %61,70 (1160) olguda ise kusurlu olmadığı, branş özeli dağılım da ise ağız, diş cerrahisi ve dermataloji dışındaki branşlarının kusur oranlarının %50’nin altında olduğu ayrıca kusur oranları sıralamasında %22,56 ile kadın doğumun, %15,85 genel cerrahinin, %10,82 pratisyen hekimliğin ilk üçte yer aldığı ve bununla birlikte tıbbi hata türlerinin dağılımında ise %25,15 operatif hataların, %10,67 ile yasalara aykırı tıbbi işlemin ve %10,21 ile yetersiz operatif ve postoperatif hataların ilk üç sıralamayı oluşturduğu ve hekim harici diğer sağlık profesyonellerin de ise %62,5 ile hemşirelerin de kusurlu olduğu ve bunlara ek olarak pratisyen hekimliğin ve kadın doğumun en çok malpraktis iddiası ile karşı karşıya olan branşlar olduğu sonuçlarına ulaşılmıştır.

Keywords

Abstract

Malpractice is a mistake caused by various reasons while performing health care services. These mistakes or bad practices lead to many problems. The Supreme Council of Health functions as a permanent committee within the Ministry of Health and has been established to provide opinions to the courts on judicial issues that arise while healthcare professionals are performing their professions and to determine a list of experts for administrative investigators and settlement commissions. 1880 malpractice cases, which were evaluated by the Council between 2008 and 2017, were reviewed and significant results were obtained. In the cases decided by the council, it was found that health professionals were at fault in %38.3 (720) of the cases while they were not at fault in %61.70 (1160). In branch specific distribution, fault rates in the branches other than oral and dental surgery and dermatology are below %50, and in the order of fault rates, obstetrics (%22.56), general surgery (%15.85) and general practice (%10.82) are at the top three. In the distribution of medical error types, operative errors (%25.15), illegal medical procedures (%10.67) and errors due to inadequate operative and postoperative procedures (%10.21) constitute the top three. For the health professionals other than physicians, nurses were also at fault with a rate of %62.5, and in addition, general practice and obstetrics are the branches that face malpractice claims the most.

Keywords


  • Kocakoç, N. & Tunçer, P. (2021). “Yüksek Sağlık Şura’sında 2008-2017 Yılları Arasında Görüşülen Malpraktis Olgularının

  • Değerlendirilmesi” International Social Sciences Studies Journal, (e-ISSN:2587-1587) Vol:7, Issue:85; pp:3135-3144 YÜKSEK SAĞLIK ŞURA’SINDA 2008-2017 YILLARI ARASINDA GÖRÜŞÜLEN MALPRAKTİS OLGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ Evaluation of Malpractice Cases in The Supreme Council of Health Between 2008 and Doktora Öğrencisi. Necati KOCAKOÇ T.C Sağlık Bakanlığı, Ondokuz Mayıs Üniversitesi, lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Sağlık Yönetimi Bölümü, Samsun/TÜRKİYE ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-8884-0052 Doçent Dr. Polat TUNÇER Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Sağlık Yönetimi Bölümü, Samsun/TÜRKİYE ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-7397-775 ÖZET Malpraktis, sağlık hizmetini yerine getirirken çeşitli nedenlerden kaynaklanan hatalardır. Bu hatalar ya da kötü uygulamalar pek çok soruna yol açmaktadır. Yüksek Sağlık Şurası, Sağlık Bakanlığı bünyesinde sürekli bir kurul olarak çalışmakta olup, sağlık meslek mensuplarının mesleklerini icra ederken ortaya çıkan adlî konularda mahkemelere görüş bildirmek ve idarî soruşturmacılar ve uzlaşma komisyonları için bilirkişi listesi belirlemek üzere oluşturulmuştur. Şura’nın 2008-2017 yılları arasında değerlendirmiş olduğu 1880 malpraktis olgusu incelenmiş olup, dikkat çeken sonuçlar elde edilmiştir. Şura’da karar verilen olgularda %38,3 (720) sağlık profesyonellerinin kusurlu olduğu %61,70 (1160) olguda ise kusurlu olmadığı, branş özeli dağılım da ise ağız, diş cerrahisi ve dermataloji dışındaki branşlarının kusur oranlarının %50’nin altında olduğu ayrıca kusur oranları sıralamasında %22,56 ile kadın doğumun, %15,85 genel cerrahinin, %10,82 pratisyen hekimliğin ilk üçte yer aldığı ve bununla birlikte tıbbi hata türlerinin dağılımında ise %25,15 operatif hataların, %10,67 ile yasalara aykırı tıbbi işlemin ve %10,21 ile yetersiz operatif ve postoperatif hataların ilk üç sıralamayı oluşturduğu ve hekim harici diğer sağlık profesyonellerin de ise %62,5 ile hemşirelerin de kusurlu olduğu ve bunlara ek olarak pratisyen hekimliğin ve kadın doğumun en çok malpraktis iddiası ile karşı karşıya olan branşlar olduğu sonuçlarına ulaşılmıştır. Anahtar Kelimeler: Malpraktis, Sağlık Profesyonelleri, Yüksek Sağlık Şurası ABSTRACT

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics