TÜRKİYE LİMANLARI İÇİN YEŞİL LİMAN PERFORMANS KRİTERLERİNİN ÖNEM SIRALAMASININ BELİRLENMESİ ÜZERİNE NİCEL BİR ARAŞTIRMA
Author :
Abstract
Türkiye limanlarının yeşil liman performans kriterlerinin önem sıralamasının belirlenmeye çalışıldığı bu çalışmada literatürde yer alan çalışmalar dikkate alınarak uzamanlar ve akademisyenlerle yapılan görüşmeler sonucunda 5 ana ve 10 alt kriter oluşturulmuştur. Oluşturulan anket Türkiye’de hizmet verilen yük grubu ayrımı yapılmadan tüm limanların yöneticilerine uygulanmıştır. Ancak tüm limanlardan ankete cevap alınamamış, ankete cevap veren 120 liman yetkilisinden 46’sı anket sorularını tam olarak cevapladığından çalışmada 46 anket değerlendirmeye alınmıştır. Değerlendirmeye alınan anketler Bulanık Analitik Hiyerarşi Süreci (AHS) yöntemi ile ana ve alt kriterler kendi içerisinde ikili karşılaştırma yapılarak önem sıralamaları belirlenmiştir. Analiz sonucuna göre Türkiye limanları için ana kriterlerin önem sıralamasının ilk üç sırasında sırasıyla Atık Yönetimi (0,3374), Çevresel Kalite (0,3374) ve Enerji ve kaynak kullanımı (0,1819) yer alırken alt kriterlerin ilk üç sırasında sırasıyla Tehlikeli atık elleçleme (0,1665) Su kirliliği (0,1619) ve Hava kirliliği (0,1370) olarak sıralanmıştır. Bu çalışmadan elde edilen sonuçlar göre liman kaynaklı çevresel olumsuzlukların en aza düşürülmesi için Türkiye limanları açısından gönüllülük esasına dayanan yeşil liman sertifikasyon sürecinin teşviklerle desteklenmesi veya kamu desteği verilerek zorunlu hale getirilmesi gibi planlamalar ve girişimlerde bulunulabilir.
Keywords
Abstract
In this study, which searches the importance order of the Turkish Ports’ green port performances, five primary and ten sub criteria’s are set by doing interviews with the experts and academicians by considering the literature studies. The created survey was applied to all port managers regardless of cargo types of the ports. However, it could not be managed to get a response from all ports; only 46 of 120 respondents gave complete answers to the survey; therefore, 46 surveys were used in the analysis. In the analyzed surveys, primary and sub-criteria importance orders were defined by making mutual comparisons through the Fuzzy Analytical Hierarchical Process (FAHP). According to the analysis results, in the first three of the primary criteria importance order of the Turkish Ports, while there are subsequently Waste Management (0,3374), Environmental Quality (0,3374), and Energy and Resource Usage (0,1819); in the first three of the sub-criteria importance order, there are subsequently Dangerous Waste Handling (0,1665), Water Pollution (0,1619) and Air Pollution (0,1370). According to this study's results, to minimize the environmental problems that originated from ports, encouraging ports' willingness to get green port certification with incentives or oblige them to get certification by public support may be offered.
