Author :
Abstract
Ülkelerin konjonktürlerinde yaşanan değişim ve gelişmelere bağlı olarak seçmenlerin oy verme davranışları da değişkenlik göstermektedir. Seçimlerde oyunu kullanan seçmenlerin, siyasi davranışlarının şekillendiren ve seçim dönemlerinde seçmenlerin tercihlerini etkileyen belli başlı etkenlerin olduğu bilinmektedir. Ancak seçmen davranışlarını etkileyen faktörlerin hangileri olduğu sorusu hem siyaset psikolojisinin hem de siyaset sosyolojisinin ilgi alanına girmesinin yanı sıra bu soruların cevabını farklı ülke deneyimlerinde aramak mümkün olacaktır. Seçmenler sahip oldukları farklı bakış açılarıyla oy süreçlerinin sonuçlanmasında önemli aktörler olmaktadırlar. Seçmenler bazı durumlarda arzuladıkları amaçlara ulaşabilmek için oylarını başka partiden yana kullanabilmektedirler. Rasyonel davranışlar sergileyen bireyler, seçim sonuçlarının değişmesinde doğrudan etkili olmaktadırlar. Netice itibariyle seçmen kitlesinin davranışları, seçimlerin kaderini doğrudan etkilemektedir. Bu çalışmada siyaset psikolojisinde seçmen davranışını etkileyen oy verme yaklaşımları ele alınmıştır. Bu kapsamda, seçim dönemlerinde İngiltere’de baskın olan iki partinin (İşçi ve Muhafazakâr Partisi) seçmen davranışları doğrultusunda sonuçlardan nasıl etkilendikleri irdelenmiştir. Konuyla ilgili literatür ve kütüphane taraması yapılmış, elde edilen bilgiler ilişkileri bakımından yorumlanarak tartışılmıştır.
Keywords
Abstract
Voting behaviors of voters vary depending on the changes and developments experienced in the conjuncture of countries. It is known that voters who use the game in the elections have certain factors that shape their political behavior and influence the choices of voters in election periods. However, the question of which factors affect voter behavior will be the interest of political psychology and political sociology as well as the answer to these questions in different country experiences. Voters are crutical actors in the conclusion of voting processes with different perspectives. In some cases, voters can vote for other parties in order to achieve their desired goals. Individuals who display rational behaviors are directly influential in changing the results of the election. Consequently, the behavior of the electorate directly affects the fate of the elections. In this study, voting approaches affecting voter behavior in political psychology are discussed. In this context, it was examined how the two parties (Labor and Conservative) who were dominant in Britain during the election periods, were influenced by the result of the voter behavior. Literature and library surveys were made on the subject and the information obtained was discussed and interpreted in terms of their relations.
Keywords
- Arhhart, Larry (2008). Siyasal Düşünce Tarihi Plato’dan Rawlas’a, (Çev: Ahmet Kemal Bayram), Ankara:
- Arhhart, Larry (2008). Siyasal Düşünce Tarihi Plato’dan Rawlas’a, (Çev: Ahmet Kemal Bayram), Ankara: Adres Yayınları.
- Bahar, İ. Halil (2009). Sosyoloji, USAK Yayınları, Ankara.
- Bartle, John (2017). “The Impact of the Policy Mood on Party Competition and Election Outcomes in Great Britain: 1945-2015”, ReserachGate, ss. 1-43.
- Bennet, W. Lance & Salisbury R. Barts (1987), “Rational Choice: The Emerging Paradigm in Election Studies”, (Ed. Samuel Long), Research in Micropolitics, Cilt: 2, JAI Press Inc., ss. 1-30.
- Beren, Fatih (2013). “Seçmen Tercihine Etki Eden Faktörler ve Seçim Güvenliği: Şanlıurfa İli Örneği”, Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 8, Sayı: 1, ss. 191-214.
- Butler, David & Stokes, Donald (1974), Political Change in Britain, London: Macmillan.
- Butler, David & Kavanagh, Dennis (1997). The British General Election of 1997, London: Macmillan.Cain, Bruce (1998). “Strategic Voting in Britain”, American Journal of Political Science, 22, ss. 39-55.
- Crewe, Ivor (1974). “Do Butler and Stokes Really Explain Political Change in Britain?”, European Journal of Political Research, Cilt: 2, Sayı: 1, ss. 47-92.
- Çinko, Levent (2006). “Seçmen Davranışları ile Ekonomik Performans Arasındaki İlişkilerin Teorik Temellerive Türkiye Üzerine Genel Bir Değerlendirme”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt: 61, Sayı: 1, ss. 103‐116.
- Denver, David (2005). “Valence Politics: How Britain Votes Now”, Political Studies Association, Cilt: 7, Sayı, 2, ss. 292-299.
- Dilber, Fadime (2012). “Siyasal Toplumsallaşmada Seçmenlerin Siyasal Tercihine Sosyal Unsurların Etkisi: Karaman İli Seçmenleri Üzerine Bir Alan Araştırması”, Akademik Bakış Dergisi, Sayı: 32, ss. 1-19.
- Doğan, Adem & Göker, Göksel (2010). “Yerel Seçimlerde Seçmen Tercihi (29 Mart Yerel Seçimleri Elazığ Seçmeni Örneği)”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt: 5, Sayı: 2, ss.159-187.
- Gavin, T. Neil (1996). “Class Voting and the Labour Party in Britain: The Analysis of Qualitative Data on Voting Preference in the 1987 General Election”, Electoral Studies, Cilt: 15, Sayı: 3, ss. 311-326.
- Güllüpunar, Hasan (2010). Siyasal İletişim ve Aday İmajı, Konya: Eğitim Akademi.
- Güllüpunar, Hasan & Diker, Ersin & Aslan, S. Emre (2013). “Oy Verme Yaklaşımları Bağlamında Aday Merkezli Seçmen Tercihi Üzerine Deneysel Bir Araştırma, Akademik Bakış Dergisi, Sayı: 35, ss. 1-21.
- Gökçe, Orhan & Akgün, Birol & Karaçor, Süleyman (2002). “3 Kasım Seçimlerinin Anatomisi: TürkSiyasetinde Süreklilik ve Değişim”, S. Ü. İİBF Sosyal ve İktisadi Araştırmalar Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 2, ss.1-36.
- Harrop, Martin & Miller, L. William (1987). Election and Voters: A Comparative Introduction, Mcmillan, London.
- Lipset, M. Seymour (1973), “Political Sociology”. (Ed. Smelser, N.J.), Sociology: An Introduction, New York: John Wiley And Sons.
- Norris, Pippa (1997). Electoral Change Since 1945, Oxford: Blackwell.
- Scarbrough, Elinor (1984), Political Ideology and Voting: An Exploratory Study, Clarendon Press, Oxford.
- Ünal, Aydoğan Betül (2018), “Stratejik Oy Verme Davranışı: Sistematik Literatür İncelemesi”, Gaziantep University Journal of Social Sciences, Cilt: 17, Sayı, 4, ss. 1415-1424.
- Johnston, J. Ron & Pattie, C. Jone (1996). “The Strength of Party Identification among the British Electorate: An Exploration”, Electoral Studies, Cilt: 15, Sayı: 3, ss. 295-309.
- Kalender, Ahmet (2005). Siyasal İletişim Seçmenler ve İkna Stratejileri, Konya: Çizgi Kitabevi. Kışlalı, T. Ahmet (1994). Siyaset Bilimi, İmge Yayınları, Ankara.
- Vergin, Nur (2003), Siyasetin Sosyolojisi. Bağlam Yayınları, İstanbul.
- Whiteley, F. Paul & Seyd, Patric (1998). “The Dynamics of Party Activism in Britain: A Spiral of Demobilization?”, British Journal of Political Science, Cilt: 28, Sayı: 1, ss. 113-137.
