Avrupa Birliği’nin Aşı Politikasına Biyopolitik Bir Bakış: Takip Sistemlerinden Aşı Kartı Uygulamalarına
Author :
Abstract
Avrupa Birliği (AB) Mart 2020’de küresel bir sağlık krizi ile karşı karşıya kalmıştır. COVID-19 pandemi sürecinin başlaması ve hızla bütün dünyaya yayılmasıyla, Üye Devletler izledikleri politikalar nedeniyle eleştirilmiştir. Çin’de başlayan salgın hızla başta İtalya, İspanya, İngiltere gibi Avrupa ülkeleri olmak üzere tüm dünyaya yayılmıştır. Salgının ilk günlerinde ihracat kısıtlamalarının başlaması, tıbbi malzemelerin diğer ülkelerle paylaşılması konusundaki isteksizlik, karantina uygulamaları ve sınırların yabancılara kapatılması gibi bir dizi önlem alınmıştır. Bu önlemlerin altında yatan ulusal kaygılar AB normlarının sorgulanmasına yol açmıştır. COVID-19 aşılarının geliştirilmesiyle söz konusu bu ulusal kaygılar aşı milliyetçiliği adı altında yeniden gündeme gelmiştir. Salgının başlangıcında alınan acil önlemlerin ve güvenlik endişelerinin yanına aşı olmayanların seyahat özgürlüğüne kısıtlama getirilmesi, yalnızca belirli aşıları yine belirli dozlarda olmuş kişilere seyahat özgürlüğü tanınması gibi yeni yükümlülükler eklenmiştir. Avrupa’nın bazı ülkelerinde zorunlu aşı tartışmaları devam ederken, Avrupa içerisinde seyahatlerin devam edebilmesi için dijital aşı sertifikası uygulaması geliştirilmiştir. Bu çalışma, AB’nin izlediği aşı politikasının korona virüs süreciyle birlikte verdiği sınavı, biyopolitika kavramı çerçevesinde ele almayı hedeflemektedir. Bu bağlamda COVID-19 salgınında devletlerin iktidar-beden ilişkisini denetim ve gözetim teknolojilerini kullanarak sağlık sektörü içerisinde nasıl kurguladığı, buna karşın bireysel ve toplumsal direnişin nasıl işlediği incelenecektir. Çalışmada ayrıca aşı taraftarlığı ya da aşı karşıtlığı meselesinde biyopolitika ve bireysel rıza ilişkisi sorgulanacaktır.
Keywords
Abstract
The European Union (EU) faced a global health crisis in March 2020. Since the start of the COVID-19 pandemic and its rapid spread all over the world, the EU Member States have been criticized due to the policies that they have followed. The pandemic, which started in China, spread rapidly all throughout the world, initially spreading vigorously in several European countries such as Italy, Spain, the United Kingdom. In the early days of the outbreak, a series of measures such as export restrictions, the reluctance to share medical supplies with other countries, and the closing of borders to foreigners, were implemented. The national concerns underlying these measures have led to the questioning of EU norms. After the development of COVID-19 vaccines, these national concerns have become an interest of concern under the name of vaccine nationalism. In addition to the immediate measures and security concerns taken at the beginning of the outbreak, new regulations, such as restricting the freedom of movement of those who are not vaccinated and recognizing the freedom of movement for people who have had certain vaccines in certain doses, have been granted. While the debate on mandatory vaccination continues in some European countries, a digital vaccination certificate application has been developed in order to continue travel throughout Europe. This study aims to address the test of the vaccine policy followed by the EU along with the coronavirus within the framework of the concept of biopolitics. In this context, the study examines how states construct the power-body relationship in the health sector by using control and surveillance technologies in the COVID-19 outbreak and how individual and social resistance works. In addition, it investigates the relationship between biopolitics and individual consent based on the issue of vaccine advocacy and the anti-vaccine push-back.
Keywords
- 1. Agamben, Giorgio (2020). “Covid-19: Gerekçesiz Bir Acil Durumun Yarattığı İstisna Hali”, (Çevrimiçi) https://terrabayt.com/covid19/covid-19-gerekcesiz-bir-acil-durumun-yarat tigi-istisna-hali, 18 Temmuz 2022.
- 2. Agamben, Giorgio (2021). “Peki ya aşı kartı sonuç değil de bir ereklilik ise?”, (Çevrimiçi) https:// www.voltairenet.org/article214387.html, 22 Temmuz 2022.
- 3. Akdoğan, Muzaffer, Aylin Günay Atalı, Birsen Say, Necibe Gürdoğan Gür. (2020). “Avrupa Birliği’nin COVID-19 Yönetimi”, Ekonomi, Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi, 5 (Özel Sayı), s. 32-58.
- 4. AKM Ahsan Ullah, Faraha Nawaz, Diotima Chattoraj (2021). “Locked up Under Lockdown: The COVID-19 Pandemic and Migrant Population”, Social Sciences & Humanities Open, Vol.3, s. 1-6.
- 5. Avrupa Birliği Konseyi (2020). “Conclusions by the President of the European Council following the video conference with members of the European Council on COVID-19.
- 6. Balta, Evren (2020). “Covid 19 Demokratik Bir Virüs mü?”, Birikim, (Çevrimiçi) https://birikimdergisi.com/haftalik/9975/covid-19-demokratik-bir-virus-mu, 7 Temmuz 2022.
- 7. Balta, Evren (2020). “Salgın, Kriz ve Ulus Devlet”, Salgın: Tükeniş Çağında Dünyayı Yeniden Düşünmek, Der. Didem Bayındır, İstanbul, Can Sanat Yayınları.
- 8. Bandiani, A.A. , J. A. Patel, K. Ziolkowski, F. Nielsen (2020). “Pfizer: The Miracle Vaccine for COVID-19?”, PublicHealth in Practice.
- 9. Birol, Ali Fuat (2020). “Uluslararası Siyaset Sosyolojisi, Biyo-İktidar ve Salgın Hastalıklar”, Ekonomi, Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi, 5 (Özel Sayı), s. 240-256.
- 10. Bretton, Benjamin (2021). “Agamben Bu Ne Şimdi, ya da Felsefe Pandemide Nasıl Çuvalladı?”, (Çevrimiçi) https://terrabayt.com/dusunce/agamben-bu-ne-simdi-ya-da-felsefe-pandemide-nasil-cuvalladi, 18 Temmuz 2022.
- 11. Butler, Judith (2020). Capitalism has its limits: discuss the COVID-19 pandemic, and its escalating political and social effects in America, Verso Books.
- 12. Çetin, Murat, Aysel Yücesoy (2020). “COVID-19 Sürecinde AB ve Türkiye’nin Tarım Politikalarına Yeniden Bakış”, Yeni Türkiye Dergisi, Sayı: 113, s. 175-182.
- 13. Deutsche Welle (2022). “Avrupa Ülkeleri Kısıtlamaları Gevşetiyor”, (Çevrimiçi) https:// www.dw.com/tr/avrupa-%C3%BClkeleri-k%C4%B1s%C4%B1tla malar%C4 %B1-gev%C5%9Fetiyor/a60751437, 23 Temmuz 2022.
- 14. Dix, Alexander (2020). “Die deutsche Corona Warn-App-ein gelungenes Beispiel für Privacy by Design?”, Datenschutz und Datensicherheit, 44, s. 779-785.
- 15. Euronews (2021). “Aşıya Teşvik Etmek İçin Hangi Ülkelerde Ne Tür Uygulamalar Var?”, (Çevrimiçi)https://tr.euronews.com/2021/07/06/as-ya-tesvik-etmek-icin-hangi-ulkelerde-ne-tur-uygulamalarvar, 23 Temmuz 2022.
- 16. Euronews (2021). “Yunanistan, seyahatleri kolaylaştırmayı hedefleyen Covid-19 aşı sertifikası veren ilk AB üyesi oldu”, (Çevrimiçi) https://tr.euronews.com/2021/02/23/ yunanistan-seyahatleri-kolaylast-rmayhedefleyen-covid-19-as-sertifikas-veren-ilk-ab-ulkes, 13 Temmuz 2022.
- 17. Gökdağ, Kamuran, Sıtkı Karadeniz (2021). “Tıbbı Karantinaya Almak: Biyopolitika, Salgın ve Toplum”, Journal of Islamic Research, 32(2), s. 274-292.
- 18. Gürses, Hakan (2020). “Korona Günlerinde Dayanışma, İktidar ve Direniş”, (Çevrimiçi) https://birikimdergisi.com/guncel/10082/korona-gunlerinde-dayanisma-iktidar-ve-direnis, 23 Temmuz 2022.
- 19. Han, Byung-Chul (2020). “Dijital Bir Feodalizme Doğru mu Gidiyoruz?”, (Çevrimiçi) https://medyascope.tv/2020/05/11/byung-chul-han-dijital-bir-feodalizme-dogru-mu-gidiyoruz, 7 Temmuz 2022.
- 20. Harari, Yuval Noah (2020). “The World After Coronavirus”, (Çevrimiçi) https://www.ft.com/content/ 19d90308-6858-11ea-a3c9-1fe6fedcca75, 7 Temmuz 2022.
- 21. Kelion, Leo (2020). “Coronavirus: Moscow rolls out patient-tracking app”, (Çevrimiçi) https://www.bbc.com/news/technology-52121264, 7 Temmuz 2022.
- 22. Koç, Engin, (2021). “COVID-19 Krizinin Diplomasiye Etkisi ve Uluslararası Sistemde Artan Belirsizlikler”, Uluslararası İlişkiler ve Diplomasi Dergisi, Cilt:4, Sayı: 1, s. 108-121.
- 23. Konak, Nahide, Cihan Ertan (2020). “COVID-19 Pandemisi ve Beden-İktidar İlişkisi: Foucaultcu Bir Analiz”, Kuram ve Uygulamada Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl: 4, Sayı: 2, s. 26-40.
- 24. Kuo, Lily (2020). “China sends doctors and masks overseas as domestic coronavirus infections drop”, (Çevrimiçi) https://www.theguardian.com/world/2020/mar/19/china-positions-itself-as-a-lead er-in-tackling-thecoronavirus, 5 Temmuz 2022.
- 25. Los, Maria (2006). “Looking into the Future: Surveillance, Globalization and the Totalitarian Potential”, Theorizing Surveillance: The Panopticon and Beyond, Cullompton, Der. David Lyon, UK, Willan Publishing.
- 26. Mageit, Sara (2021). “The European digital health revolution in the wake of COVID-19”, (Çevrimiçi) http://www.healthcareitnews.com/news/emea/european-digital-health-revolution-wakee-covid-19, 7 Temmuz
- 27. Marcus, Mary Brophy (2021). “World Gets A COVID Vaccine”, Duke Global Health Institute, (Çevrimiçi) http: //bit.ly/3pO1EVo, 9 Eylül 2022.
- 28. Nas, Çiğdem (2020). “Koronavirüs Salgınının Yeni Merkez Üssü Avrupa: AB’nin Kriz Yönetimi Sınavı”, (Çevrimiçi) https://www.uikpanorama.com/blog/2020/03/27/ koronavirus-salgininin-yeni-merkez-ussu-avrupaabnin-kriz-yonetimi-sinavi, 5 Temmuz 2022.
- 29. Ocak, Pırıl Akın, Çağrı Erhan (2021). “A Litmus Test for the EU’s Longest Year: Solidarity principle and Challenges by COVID-19 in 2020”, Uluslararası İlişkiler, Vol.18, No. 71, s. 21-43.
- 30. Özmakas, Utku (2019). Biyopolitika: İktidar ve Direniş- Foucault, Agamben, Hardt-Negri, 2.baskı, İstanbul, İletişim Yayınları.
- 31. Pandey, Ashutosh (2020). “Will coronavirus spark a wave of food nationalism?”, Deutsche Welle, (Çevrimiçi) https://www.dw.com/en/will-coronavirus-spark-a-wave-of-food-nationalism/a-52952081, 3 Temmuz 2022.
- 32. Polat, Nurhak (2020). “Dijital Pandemi Gözetimi, Beden Politikaları ve Eşitsizlikler”, Kültür ve Siyasette Feminist Yaklaşımlar, Sayı: 41, s. 94-107.
- 33. Polat, Nurhak (2020). “Koronavirüs Normalliği, Viral İzler ve Dijital Otoriterleşme”, Birikim, Sayı: 373, (Çevrimiçi) https://birikimdergisi.com/dergiler/birikim/1/sayi-373-mayis-2020/10040/ koronavirus-normalligiviral-izler-ve-dijital-otoriterlesme/11779, 7 Temmuz 2022.
- 34. Pylypa, Jen (1998). “Power and bodily practice: applying the work of Foucault to anthropology of the body”, Arizona Anthropologist, 3, 1998, s. 21-36.
- 35. Robins, Rebecca (2021). “Moderna, Racing For Profits, Keeps Covid Vaccine Out of Reach of Poor”, The New York Times, (Çevrimiçi) https://www.nytimes.com/ 2021/10/09/business/ moderna- covid-vaccine.html, 9 Temmuz 2022.
- 36. Simić, Julija (2020). “Serbia turns to China due to ‘lack of EU solidarity ‘ on coronavirus”, (Çevrimiçi) https://www.euractiv.com/section/china/news/serbia-turns-to-china-due-to-lack-of-eu-solidarity-oncoronavirus/, 5 Temmuz 2022.
- 37. The European Commission (2020). “EU Vaccine Strategy”, (Çevrimiçi) https://ec.europa.eu/ info/live-work- travel-eu/coronavirus-response/public-health/eu-vaccines-strategy-en, 11 Temmuz 2022.
- 38. The Medical Futurist (2020). “How Germany Leveraged Digital Health to Combat COVID-19” (Çevrimiçi) http://medicalfuturist.com/how-germany-leveraged-digital-health-to-combat-covid -19, 7 Temmuz 2022.
- 39. The World Economic Forum (2020). “Apple and Google are working together on technology for coronavirus contact tracing”, (Çevrimiçi) https: //weforum.org/ agenda/2020/04/apple-google-working-technology-forcoronavirus-contact-tracing, 7 Temmuz 2022.
- 40. Tunçer, Azize Serap (2020). “Coronavirüs Döneminde Dijital Devlet Uygulamaları”, Kaytek Dergisi, Yıl: 2, Sayı: 2, s. 9-26.
- 41. Uyanık, Yücel, Tuğba Gücenmez (2021). “Sağlık Politikalarını Covid-19 Pandemisi Üzerinden Anlamak İçin Kilit Bir Kavram: Biyo-Politika”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 23/1, s. 17-36.
- 42. Zizek, Slavoj (2020). “Gözetlemek ve Cezalandırmak mı? Evet, Lütfen!”, (Çevrimiçi) https: //terrabayt.com/dusunce/gözetlemek-ve-cezalandirmak-mi-evet-lutfen, 18 Temmuz 2022.
