Author:
Abstract
Bu araştırmada, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi’nin ailenin korunması ve kadına karşı şiddetin önlenmesini konu edinen 19/2/2019 tarihli kararı, devletin şiddet tekeli perspektifinden incelenmektedir. Karar incelemesinde, mahkemenin kararına ilişkin künye, karara esas alınan olay ve olgular, kararın dayanağı kabul edilen hukuki mevzuat, kararın gerekçesi ve hükmün ele alınmıştır. İlgili başlıklar altında, şiddetin kontrol altına alması bakımından başvurucunun devletten beklentisi analiz edilmeye çalışılmış ve mahkemenin bu konuda esas aldığı hususlar ortaya konmuştur. Araştırmada yapılmak istenen, devletin şiddet tekeline dair klasikleşmiş teorik incelemeden ziyade, uygulamada ortaya çıkan bir vakıa üzerinden bireysel algının ve buradan tümevarım yoluyla toplumun beklentinin ne olduğun tespit edilmesidir
Keywords
Abstract
In this study, the Constitutional Court of the Republic of Turkey and the protection of family issues and the prevention of violence against women obtain the judgment of 02.19.2019, the state's monopoly of violence are examined from the perspective. In the examination of the decision, the imprint of the court's decision, the facts and facts on which the decision was based, the legal legislation accepted as the basis of the decision, the reason for the decision and the verdict were handled. Under the relevant headings, the applicant's expectation from the state in terms of controlling the violence was tried to be analyzed and the issues on which the court was based were revealed. The aim of the study is to determine the individual perception and the expectation of the society through induction from a case that arises in practice rather than the classical theoretical examination of the state's monopoly of violence.