Yerel Ekonomilerin Yoksullukla Mücadelesinde Sosyal Yardımlaşma Ve Dayanışma Vakıflarının Rolü: Niğde Örneği

Author :  

Year-Number: 2019-30
Language : null
Konu :
Number of pages: 922-938
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

İçinde bulunduğumuz 21. yüzyılda “küreselleşme” ve “yerelleşme” kavramları, birbirleriyle zıt gibi küreselleşme olgusunun hız kazanması ile geleneksel kalkınma görüşlerine olan güvenin sarsılması ile yeni yerel kalkınma modelleri gündeme taşınmıştır ve ulus devletlerin gözdesi olmuştur. Ulusal kalkınmanın ilk basamağını bölgesel kalkınma oluştururken, bölgesel kalkınmanın ilk görünen iki kavram olsa da, aslında birbirleriyle etkileşim içerisinde olan kavramlardır. 1980’li yıllardan itibaren basamağını ise yerel kalkınma oluşturmaktadır. Yerel ekonomik kalkınma, kesin olarak belirlenmiş bir alanda iş olanakları yaratarak, ekonomiyi canlandırmayı amaçlayıp, yerel yönetimler, özel sektör ve sivil toplum örgütlerini harekete geçirmek, kullanmak ve yönetmek ortaklığını oluşturmaktadır. Bu bağlamda çalışmamızdaki amaç; birey, aile ve toplum refahını arttırmak amacıyla dezavantajlı kesimler öncelikli olmak üzere, tüm toplumu hedefleyen katılımcı anlayışıyla, adil ve arz odaklı bütünsel sosyal politikalar üreten, uygulayan, izleyen sosyal yardımlaşma ve dayanışma vakıflarının yerel ekonomilerde yoksullukla mücadelede uyguladıkları yöntemleri ortaya koymaktır. Spesifik olarak, araştırma konusu Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’nın 2018 yılında 364 bin kişilik nüfusa sahip olan Niğde’de 34 bin kişiye yardım amaçlı ulaşmış olması; Vakfın katılımcı, şeffaf, etkin bir biçimde hizmet sunan ve ülkemizin sosyal yardım politikalarını belirlemede öncü, uzmanlığa dayalı bir kurum olduğunun göstergesidir.

Keywords

Abstract

Although the concepts of globalization and localization are two concepts that seem to be opposed to each other in the 21st century, they are actually concepts that interact with each other. Since the 1980s, With the acceleration of the globalization phenomenon and shaking the confidence in traditional development views, new local development models have been brought to the agenda and became a favorite of nation-states. The first step of national development is regional development, while the first step of regional development is local development. Local economic development is the partnership of mobilizing, using and managing local governments, private sector and non-governmental organizations, aiming to revitalize the economy by creating job opportunities in a precisely defined area. In this context, the purpose of our study is the fact that the aim of this course is to reveal the methods used by the social aid and solidarity foundations in the fight against poverty in local economies with the participant understanding aiming at the whole society, with the aim of increasing the welfare of individuals, families and the community. Specifically, the research subject is Social Assistance and Solidarity Foundation that has reached to 34 thousand people in Niğde, which has a population of 364 thousand people in 2018; It is an indicator that the Foundation is an institution that is participatory, transparent, efficient and providing a pioneer, expert in determining the social assistance policies of our country.

Keywords


  • Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı (2016). 2014 Faaliyet Raporu, s:50

  • Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı (2016). 2014 Faaliyet Raporu, s:50

  • “Yoksulluk Sadece Devletin Sorunu mu”? Kamu Harcamaları Açısından Bir Değerlendirme, Sosyo- Ekonomi Dergisi, Sayı:2005-2, Temmuz, Aralık 2005, ss.155-178.

  • Aydın, E. (2016). Yoksullukla Mücadelede Sosyal Yardımlaşma Ve Dayanışma Vakıflarının Etkileri:Bartın İli Sosyal Yardımlaşma Ve Dayanışma Vakfı Üzerine İnceleme, Bartın Üniversitesi SBE İktisat Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi.

  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı (2009), Kentsel Yoksulluk, Göç ve Sosyal Politikalar

  • Bilici, M. (2005) “Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Genel Müdürlüğü, İdarecinin Sesi”, Mart-Nisan 2005.

  • Buğra, A. (2005). Yoksulluk ve Sosyal Hakları, Sivil Toplum Geliştirme Merkezi Raporu, İstanbul.

  • Gül, S. S. (2006), Sosyal Devlet Bitti Yaşasın Piyasa: Yeni Liberalizm ve Muhafazakârlık Kıskacında Refah Devleti, Ankara: Ebabil Yayınevi.

  • Güneş, M. (2012). Yoksullukla Mücadelede Sosyal Yardımların Bir Kamu Yönetimi Politikası OlarakSürdürülebilirliği, Selçuk Üniversitesi İİBF Sosyal ve Ekonomi Araştırma Dergisi, C.12 (24), 149-184.

  • Güneş, M. ve Yükselen, C. (2010). Sivil Toplum ve Yönetişim Tartışmalar Sürecinde Kent ve Kadın, Detay Yayıncılık, Ankara.

  • Kasnakoğlu, H. (1999). Türkiye’de Yoksulluk Sınırı ve Asgari Ücret, Ekonomide Durum Dergisi Güz, Kitap 6.

  • Kutlu, M. (2001). Yoksulluk Kitabı, İstanbul.

  • Koray, M. (2000), Sosyal Politika, Ezgi Kitabevi, Bursa.

  • May, J. (2011). An Elüsive Consensus: Definitions Measurement and Analysis of Poverty (11 Ağustos 2011), s.25-24.

  • Metin B. (2012) Yoksullukla Mücadelede Asgari Gelir Güvencesi: Türkiye’de Sosyal Yardım ve HizmetSisteminde Mevcut Durum ve Asgari Gelir Güvencesi İhtiyacı, Sosyal güvenlik Dergisi 2012 (C.1 118- 151)

  • Metin, O. (2011), Sosyal Politika Açısından AKP Dönemi: Sosyal Yardım Alanında Yaşananlar, Çalışma ve Toplum Dergisi, 2011/1, s.179-200.

  • Oğuz, A. (1989). Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıfları, Türk İdare Dergisi Sayı 384, Eylül, s.71- 99.

  • Önder, H. ve Şenses, F. (2006). Türkiye’de Yoksulluk ve Yoksulluk Düşüncesi, İktisat, Siyaset, Devlet Üzerine Yazılar, Prof. Dr. Kemali Soybaşılıya Armağan İçinde, İstanbul.

  • Öztürk, Y. (2009). Sosyal Devlet Bağlamında Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıflarının Rolü SYDGM ( 2005), Sosyal Yardım Programları ve Proje Destekleri, Ankara

  • SYGDM ( 2008), 2007 Yılı Faaliyet Raporu, Strateji Geliştirme Müdürlüğü Yayını, Ankara.

  • SYGDM, (Tarihsiz b), Yoksulluk Çocuklarımıza Miras Kalmasın Şartlı Nakit Transferi El Kitabı, Ankara.Taşçı, F. (2008). Türkiye’nin Kamusal Sosyal Anlayışı Üzerine Bir Analiz (1980-2007). İstanbul Üniversitesi Dergisi, S.55, ss. 127-149.

  • Teber, V.(2017). Sosyal Yardımların Çalışma Hayatındaki Olumsuz Etkileri: Tembellik, Pamukkale Üniversitesi SBE Yüksek Lisans Tezi.

  • TÜİK (2004). 2002 Yoksulluk Çalışması Sonuçları, Ankara.

  • TÜRKO E. KADİROĞLU A.,; Yerel Ekonomik Kalkınma ve İhracat; Erzurum İlinde bir uygulama (Akademik Sosyal Araştırma Dergisi S.57; 2017)

  • Tunç, A. (2013). Türk Kamu Yönetiminde Sosyal Yardımlaşma Ve Dayanışma Vakıflarının Etkinliği: TRB1 Bölgesinde Bir Araştırma, İnönü Üniversitesi SBE Doktora Tezi.

  • Yavuzkanat, P. (2013). Türkiye’de İllerin Yoksulluk Riskinin Ölçülmesi Üzerine Bir Yöntem Önerisi, Ankara, ss.76.

  • Yaşar, R., ve Açıkgöz, R. (2011). Yoksullukla mücadelede Bütüncül bir politika: İnsani Geliştirme ve Yardım Merkezi, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, C.10, S.6, Bahar 2011, ss.405-442.

  • Yıldız İ. (2015), İnsani Gelişme ve insani yoksulluk bağlamında insani gelişme endeksi: Gelişmiş veGelişmekte olan ülkeler ile Türkiye karşılaştırması, İstanbul Ünversite Çalışma ekonomisi ve Endüstriyel ilişkiler sbe yüksek lisans bitirme tezi

  • WORLD BANK 2000

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics