Author:
Abstract
Mimari kalıntılar, bir milletin kültürel değerlerini en iyi ifade eden eserlerdir. Bu eserler bir dönemin tarihini, coğrafyasını, sosyal ve kültürel yaşantısını bizlere nesiller boyunca aktarır. Geniş bir tarihi geçmişe sahip olan Türkiye’de de eski medeniyetlerden günümüze kadar gelmiş birçok tarihi eser bulunmaktadır. Bu eserlerin korunması ve kültürel değerlerin canlı tutulması için koruma amaçlı restorasyon ve yenileme çalışmalarına daha çok yer verilmeli, tarihsel süreç içerisindeki kültürler canlı tutulmalıdır. Bu çalışma, İstanbul Heybeliada Değirmenburnu Tepesi’nde bulunan eski değirmen ve çevresinin yenileme ve rekreasyon projesini kapsamaktadır. Proje fikir olarak 3 ayrı öneride tasarlanmıştır. Seçim yapılırken öneri projelerden alanın doğal dokusuna uygun, kullanıcının isteklerine cevap verecek ve değirmenin restorasyon projesini dikkate alan bir proje önerisi istenmiştir. Tasarım olarak 3 farklı öneri geliştirilmiş ve 3. öneri çalışma alanına en az müdahale eden ve bugünkü kullanımına yakın bir fikir projesi olarak kabul görmüştür.
Keywords
Abstract
Architectural remains are works that best express the cultural values of a nation. These remains convey the history, geography, social and cultural life of a period through generations. There are many historical artifacts from ancient civilizations to the present day in Turkey, which has a large history. In order to protect these remains and to keep the cultural values alive, conservation and restoration works should be given more and the cultures in the historical process should be kept alive. This study includes the renovation and recreation project of the old mill and its surroundings located at the Heybeliada Değirmenburnu Hill in Istanbul. 3 different ideas are designed for this area. While selecting the projects, a project proposal was requested which was suitable for the natural texture of the site and which would meet the demands of the user and took into account the restoration project of the mill. Design as 3 different proposals developed and 3th proposal was chosen as an idea project which interfered the study area at least and was close to its current use.