Author:
Abstract
Bu çalışmada, ülkemizde faaliyet gösterip uluslararası denetim ağlarına üye olan bağımsız denetim şirketlerinin ayırt edici özellikleri irdelenmiş, bu ve diğer özelliklerin birbirleriyle olan ilişkisi incelenip gelir etkisi sorgulanmıştır. Analizlerde, hem ülkemizdeki denetim sektörünün geneline ilişkin bulgulara yer verilip, hem de uluslararası denetim ağlarına üye olan ve olmayan bağımsız denetim şirketleri kıyaslanmıştır. Örneklemde, uluslararası denetim ağlarına üye olanlar daha eski (ve tecrübeli), daha büyük ve daha yüksek gelire sahip kuruluşlardır. Bu özelliklerin gelir etkisine, denetçi başına düşen toplam gelir ölçeğinde bakıldığında, bağımsız denetim şirketinin uluslararası denetim ağına üye olmasının gelire olumlu etkisi vardır ve %1 seviyesinde anlamlıdır. Hatta, Big4 olarak anılan, küresel olarak en büyük 4 denetim kuruluşu analiz dışında bırakıldığında bile, uluslararası denetim ağına üye olmanın gelir üstündeki olumlu etkisi, %5 anlamlılık seviyesinde, devam etmektedir. Öte yandan, Kalite Güvence Sistemi (KGS) ve Kalite Kontrol Sistemine (KKS) ilişkin değişkenlerle bağımsız denetim şirketinin geliri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki tespit edilememiştir.
Keywords
Abstract
This study looks at international audit network membership of independent audit firms operating in Turkey by comparing and contrasting their key attributes, exploring the interplay between these attributes and analysing its income effects. By performing sector-wide as well as sub-group analysis the study aims to describe the scale and scope of international audit network involvement among audit firms in Turkey. Findings show that audit firms that are members of international audit networks tend to be older (and more experienced), bigger and generating more income than their peers. The study finds that, international audit network membership has a positive and significant (at the 1% level) effect on income, measured as total income per auditor. This positive effect prevails (at the 5% level) even when the Big4 auditors are excluded from the analysis in order to eliminate their dominant effect by their sheer size. Conversely, the study fails to find a significant relationship between income and the variables related with audit Quality Assurance Systems and Quality Control Systems.