TÜRKİYE-BULGARİSTAN İLİŞKİLERİNİN ASKERİ İLİŞKİLERE YANSIMALARI (1939-1945)

Author:

Year-Number: 2017-8
Yayımlanma Tarihi: null
Language : null
Konu :
Number of pages: 658-667
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Tarihsel bağları bulunan Türkiye Cumhuriyeti ile Bulgaristan devletleri arasındaki askeri ilişkiler, döneminin getirmiş olduğu siyasi ve sosyal olayların etkisiyle şekillenmiştir. Özellikle 1925 tarihinde imzalanan dostluk antlaşması çerçevesinde ilerleyen ilişkiler, Bulgaristan’daki Türklere uygulanan politikalar ile Razgrat olayları sebebiyle gerginleşmiştir. Ancak iki ülke lider ve diplomatlarının verdiği mesajlar ve aynı zamanda Mustafa Kemal Atatürk’ün Balkanlarda barışın ve emniyetin daimi olması adına gösterdiği çabalarla birlikte ilişkiler yumuşama dönemine girmiştir. Hem Türk hem de Bulgar idarecilerinin karşılıklı ziyaretleri dostluğu arttırmıştır. II. Dünya Savaşı’nın başlamasıyla birlikte tarafsızlık ve güven üzerine politikalarını inşa eden Türkiye ve Bulgaristan, zor şartlar (işgal, yıkım, kıtlık vs.) altında dahi siyasi ilişkilerini devam ettirmişlerdir. Askeri ilişkilerde de temel olarak birbirlerine karşı saldırmazlık ve sınır güvenliğinin sağlanması konularında görüş birliği ve uyum içinde hareket etmişlerdir.

Keywords

Abstract

The military relations between the Republic of Turkey and the Bulgarian states, which have historical ties, are shaped by the political and social events brought about by the era. Particularly in relations with the friendship treaty signed in 1925, relations were strained by the policies applied to the Turks in Bulgaria and the events of Razgrat. But with the messages of the leaders and diplomats of the two countries as well as Mustafa Kemal Ataturk's efforts in the Balkans to make peace and security permanent, relations have entered a period of softening. Mutual visits of both Turkish and Bulgarian administrators have increased friendship. With the beginning of World War II, Turkey and Bulgaria, which have built their policies on neutrality and trust, have maintained political relations even under difficult conditions (occupation, destruction, famine, etc.). In military relations, they basically acted in unity and harmony in terms of non-aggression against each other and the provision of border security.

Keywords